Ухвала

від 30.11.2010 по справі 2-1748 10

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

№2-1748/10

У Х В А Л А

про скасування забезпечен ня позову

30 листопада 2010 року Дніпр овський районний суд м. Херсо на у складі:

головуючого судді Заболотного В.М.,

при секретареві Студинській К.Ю.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Хе рсоні заяву Приватного підпр иємства «Гілея - Інвест», пр о скасування заходів забезпе чення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до су ду з вказаною заявою, посилаю чись на той факт, що в процесі розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приват ного підприємства «Гілея - Інвест», про стягнення зароб ітної плати не виплаченої пр и звільненні працівника, з ме тою забезпечення позову за з аявою позивача 07.05.2010 року, було накладено арешт на все рухом е та нерухоме майно Приватно го підприємства «Гілея - Ін вест». Зазначає, що 09.08.2010 року по справі було винесено рішенн я згідно якого позов було зад оволено. Рішенням апеляційно го суду Херсонської області від 11.10.2010 року було скасовано рі шення першої інстанції та у з адоволенні позову було відмо влено. На сьогоднішній день р ішення апеляційної інстанці ї є чинним та відповідно відп ала потреба у забезпеченні п озову. В зв' язку з чим просит ь суд, скасувати заходи забез печення позову, вжиті ухвало ю Дніпровського районного су ду м. Херсона від 07.04.2010 року.

В судовому засіданні предс тавник заявника підтримав за явлені вимоги у повному обся зі, просив суд їх задовольнит и.

ОСОБА_1 в судове засідання не з' явився, належним ч ином повідомлений про час та місце розгляду справи, його н еявка не перешкоджає розгляд у питання про скасування зах одів забезпечення позову, ві дповідно до вимог ч.5 ст.154 ЦПК У країни .

Вислухавши представника з аявника, дослідивши матеріал и справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляд у на наступне.

Судом встановлено, що 07.05.2010 ро ку, ухвалою Дніпровського ра йонного суду міста Херсона, з а заявою ОСОБА_1 з метою за безпечення позову до Приватн ого підприємства «Гілея - І нвест», про стягнення заробі тної плати не виплаченої при звільненні працівника, було накладено арешт на все рухом е та нерухоме майно Приватно го підприємства «Гілея - Ін вест».

Також судом встановлено що , 09.08.2010 року по справі було винес ено рішення згідно якого поз ов було задоволено. Рішенням апеляційного суду Херсонськ ої області від 11.10.2010 року було с касовано рішення першої інст анції від 09.08.2010 року та прийняте нове згідно якого у задоволе нні позову було відмовлено.

На даний час рішення апеляц ійного суду Херсонської обла сті від 11.10.2010 року набрало силу та відповідно відпала потре ба у забезпеченні позову.

За вказаних обставин заява підлягає задоволенню, оскіл ьки ґрунтується на засадах з акону.

Керуючись ст.154 ЦПК України, с уд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підпр иємства «Гілея - Інвест», пр о скасування заходів забезпе чення позову - задовольнити .

Скасувати заходи забезпеч ення позову, вжиті ухвалою Дн іпровського районного суду м . Херсона від 07.05.2010 року.

Зняти арешт, накладений ухв алою Дніпровського районног о суду міста Херсона від 07.05.2010 р оку з рухомого та нерухомого майна Приватного підприємст ва «Гілея - Інвест» (юридичн а адреса: м. Херсон, вул. 40 рокі в Жовтня, 128 кв. 10, фактична адр еса: м. Херсон, вул. Некрасова, 2, код ЄДРПОУ 31918192.

Ухвалу для відома направит и до Державної виконавчої сл ужби Дніпровського району мі ста Херсона.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ап еляційного суду Херсонської області через суд першої інс танції шляхом подачі в 5-ти ден ний строк з дня винесення ухв али апеляційної скарги.

Суддя Заб олотний В.М.