Герб України

Рішення від 26.11.2025 по справі 716/1730/25

Заставнівський районний суд чернівецької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 716/1730/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2025 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань Гандзюк В.В.,

представника позивача Андрієнко Н.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «ІННОВАЦІЙНИЙ СТРАХОВИЙ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року до суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «ІННОВАЦІЙНИЙ СТРАХОВИЙ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в розмірі 10 790,61 грн.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.09.2025 справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала та обгрунтувала їх доводами викладеними в ній.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Вказав, що дійсно 15.03.2024 мала місце ДТП в м. Дніпро за його участю. Постановою суду, яка надана стороною позивача, його визнано винним, цей факт він не оспорює. Однак, вважає, що ПАТ «НАСК Оранта» повинна була в повному обсязі виплатити розмір страхової суми на користь позивача.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив такі обставини.

01.05.2023 між ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ІННОВАЦІЙНИЙ СТРАХОВИЙ КАПІТАЛ» та Приватним акціонерним товариством «ВФ УКРАЇНА» було укладено Договір добровільного: страхування автотранспорту № 23.030.00064 (надалі - Договір страхування), згідно якого ПрАТ «ІНСК» взяло на себе зобов?язання при настанні страхового випадку здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов, встановлених цим Договором.

Пунктом 1 Базових умов Договору страхування був встановлений строк його дії, а саме: з 01.05.2023 по 30.04.2024.

Згідно п. 2.1. Договору страхування предметом договору є майнові інтереси Страхувальника (або Застрахованої особи), що не суперечать законодавству України, пов?язані з володінням користуванням та розпорядженням Транспортними Засобам (-ми), зазначеним (-ми) в Додатку № 1 до Договору; відшкодуванням Страхувальником (або Застрахованою особою) заподіяної ним шкоди особі або майну, а також шкоди, заподіяної юридичній особі (страхування відповідальності); життя, здоров?ям, працездатністю осіб, які знаходяться у застрахованому Транспортному Засобі на момент настання страхового випадку (страхування водія та пасажирів від нещасного випадку).

15.03.2024 о 9:54 год. у м. Дніпро, на перехрести просп. Д.Яворницького та вул. Героїв Крут сталася дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП) за участю автомобілів марки «Renault Logan», ДНЗ НОМЕР_1 , який належить ПрАТ «ВФ УКРАЇНА», під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «Mercedes Benz», ДНЗ НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

Внаслідок вказаної ДТП застрахованому у позивача транспортному засобу марки «Renault Logan», ДНЗ НОМЕР_1 , були спричинені механічні пошкодження, а його власнику завданий матеріальний збиток у розмірі вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу.

19.03.2024 Страхувальник звернувся до Страховика з заявою/повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди, що може кваліфікуватися як страховий випадок.

Відповідно до Страхового акту № ТР/24189 від 15.05.2024 ПрАТ «ІНСК» визнало дорожньо-транспортну пригоду страховим випадком та прийняло рішення про виплату страхового відшкодування у розмірі 41 791,20 грн.

Розмір страхового відшкодування, відповідно до умов Договору страхування, був визначений на підставі рахунків СТО № С-0000014 від 22.03.2024.

На підставі Страхового акту № ТР/24189 від 15.05.2024, заяви повідомлення від 19.03.2024, рахунків СТО № С-0000014 від 22.03.2024, виконуючи свої зобов`язання за Договором страхування ПрАТ «ІНСК», керуючись умовами Договору суму страхового відшкодування в розмірі 41 791, 20 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 615 від 28.05.2024.

ДТП, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль марки «Renault Logan», ДНЗ НОМЕР_1 сталося з вини ОСОБА_1 , шо підтверджується Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, справа 201/359724 від 15.04.2024.

Цивільно-правова відповідальність відповідача, як особи яка на правомірних підставах керувала автомобілем марки «Mercedes Benz», ДНЗ НОМЕР_2 , була застрахована ПАТ "НАСК "ОРАНТА" за полісом №214299322 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Позивач звернувся до ПАТ "НАСК "ОРАНТА" з заявою на виплату страхового відшкодування в сумі 41 791, 20 грн.

06.03.2025 року на рахунок ПрАТ «ІНСК» від ПАТ "НАСК "ОРАНТА" надійшли кошт в розмірі 31 000, 59 грн. Невідшкодованою залишилася сума в розмірі 10 790,61 грн (41 791, 20 31 000, 59).

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п. 1 ч. 1. статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 108 Закону України «Про страхування» та статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відносини в сфері обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються однойменним Законом України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та виплата страхового відшкодування за шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну, пов?язану з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу, здійснюється відповідно до положень вказаного Закону.

Згідно п. 22.1 ст. 22 ЗУ «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров?ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об?єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно до ст. 1194 Цивільного кодексу України особа, яка застрахувала свою цивільно-правову відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для відшкодування завданої нею шкоди зобов?язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

За таких обставин до позивача у порядку суброгації перейшло право на отримання від відповідача різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням), завданої внаслідок зазначеної вище ДТП.

Враховуючи, що до позивача внаслідок виплати потерпілому страхового відшкодування, перейшло право вимоги до відповідача, при цьому страховик відповідача здійснив страхову виплату недостатню для повного відшкодування завданої відповідачем шкоди, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, а саме 10 790, 61 грн.

Крім того, відповідно до ст. 133 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у сумі 3028,00 грн.

Керуючись ст. 3, 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «ІННОВАЦІЙНИЙ СТРАХОВИЙ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ІННОВАЦІЙНИЙ СТРАХОВИЙ КАПІТАЛ» 10 790,61 грн шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ІННОВАЦІЙНИЙ СТРАХОВИЙ КАПІТАЛ» суму сплаченого судового збору в розмірі 3028, 00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «ІННОВАЦІЙНИЙ СТРАХОВИЙ КАПІТАЛ», адреса: м. Київ, вул. Саксаганського, 3А, код ЄДРПОУ 32942598.

Предстаник позивача: Андрієнко Наталія Василівна, адреса місця знаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , діє у справі на підставі довіреності від 03.09.2025.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 .

СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ

СудЗаставнівський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення26.11.2025
Оприлюднено28.11.2025
Номер документу132113931
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —716/1730/25

Рішення від 26.11.2025

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Стрілець Я. С.

Ухвала від 16.10.2025

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Стрілець Я. С.

Ухвала від 30.09.2025

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Стрілець Я. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні