Ухвала
від 11.08.2006 по справі 37/72-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.

Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел.

канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


 

УХВАЛА

про виправлення помилки

 

"11"

серпня 2006 р.                                                          

Справа № 37/72-06

вх. № 2126/4-37

 

Суддя Доленчук Д. О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : суб"єкта підприємницької

діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 

до  до 1 - го відповідача

- Харківської товарної біржи в особі Лозівської філії, м. Лозова

   2-го відповідача -

Селянського (фермерського) господарства "Ольга", с. Радгоспне

      3-го відповідача - ПСП

"Дружба ", с. Радгоспне

      3-я особа на стороні

відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору СФГ

"Корпорація", с. Радгоспне

про визнання договору купівлі-продажу майна недійсним

 

ВСТАНОВИВ:

 

Рішенням господарського суду Харківської області від 02 серпня

2006 р. по справі №37/72-06 було відмовлено у задоволенні позовних вимог

суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до

1-го відповідача - Харківської товарної біржи в особі Лозівської філії, м. Лозова,

 2-го відповідача - Селянського

(фермерського) господарства "Ольга", с. Радгоспне, 3-го - відповідача

- ПСП "Дружба", с. Радгоспне та 3-ї особи на стороні відповідача, яка

не заявляє самостійних вимог на предмет спору - СФГ "Корпарація", с.

Радгоспне про визнання договору купівлі-продажу майна недійсним.

Судом встановлено, що у вступній частині рішення господарського

суду Харківської області від 02 серпня 2006 р. по справі №37/72-06 були

допущені описки стосовно участі в судовому засіданні представника 1-го

відповідача. Окрім того, у вступній частині рішення господарського суду не

вказано про участь в судовому засіданні представників 3-го відповідача та 3-ї

особи, та не вказано про участь у справі 3-го відповідача - ПСП

"Дружба", с. Радгоспне.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суд за власною ініціативою

виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не

зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити

допущені описки у вступній частині рішення господарського суду Харківської

області від 02 серпня 2006 р. по справі №37/72-06.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України,

суд

 

УХВАЛИВ:

 

Виправити допущені описки у вступній частині рішення

господарського суду Харківської області від 02 серпня 2006 року по справі №

37/72-06, а саме: вважати вірною явку в судовому засіданні представника 1-го

відповідача - Дубовської Г.О., доповнити вступну частину рішення господарського

суду про неявку в судове засідання представників 3-го відповідача та 3-ї особи,

та доповнити вступну частину рішення господарського суду про участь у справі

3-го відповідача - ПСП "Дружба", с. Радгоспне.

 

або

1. Виправити допущені описки у вступній частині рішення

господарського суду Харківської області від 02 серпня 2006 року по справі №

37/72-06

2. Викласти вступну частину рішення господарського суду

Харківської області від 02 серпня 2006 року по справі № 37/72-06 в наступній

редакції:

 

"02" серпня 2006 р.                                                           

Справа № 37/72-06

                                                                                                 

вх. № 2126/4-37

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1;

1-го  відповідача -

Дубовської Г.О. директор;

2-го відповідача - не з"явився;

3-го відповідача - не з"явився;

3-ї особи - не з"явився;

розглянувши справу за позовом суб"єкта підприємницької

діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Лозова 

до  1 - го відповідача -

Харківської товарної біржи в особі Лозівської філії, м. Лозова

2-го відповідача - Селянського (фермерського) господарства

"Ольга", с. Радгоспне

3-го відповідача - ПСП "Дружба ", с. Радгоспне

3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору - СФГ "Корпарація", с. Радгоспне

про визнання договору купівлі-продажу майна недійсним.

 

 

Суддя                                                                                          

Доленчук Д. О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.08.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу132117
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/72-06

Ухвала від 04.12.2006

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 17.01.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 09.11.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 11.08.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Рішення від 02.08.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні