Ухвала

від 23.01.2008 по справі 40/447-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

40/447-07

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

23 січня 2008 р.                                                                                   № 40/447-07  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:суддів:

Панової І.Ю.,Заріцької А. О.,Продаєвич Л.В.

перевіривши матеріали касаційної скаргиКолективного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "Степ", м. Вовчанськ

на рішеннягосподарського суду Харківської області від 18.10.2007

у справі№ 40/447-07

за позовомВовчанського районного товариства кролівників і звірівників-любителів в особі ліквідатора Купіна Володимира Вікторовича, м. Вовчанськ, Харківська обл.

до Колективного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "Степ", м. Харків

про

визнання права повного господарського відання, виселення

ВСТАНОВИВ:

Рішення у справі прийнято господарським судом Харківської області 18.10.2007, підписано та направлено сторонам у справі 22.10.2007 за вих.№030842 і набрало законної сили за приписами статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Колективне сільськогосподарське підприємство Агрофірма "Степ" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою 08.01.2008, про що свідчить відмітка господарського суду Харківської області, тобто з пропуском строку, встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України для її подання та без клопотання про відновлення процесуального строку.

Крім того, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального права, тобто має чітко викладатися зміст порушення з обґрунтуванням порушених норм законодавчими актами та вказуватися конкретні їх пункти та статті.

У поданій до Вищого господарського суду України касаційній скарзі Колективне сільськогосподарське підприємство Агрофірми "Степ" у порушення вищевказаних вимог не зазначає суті порушення норм матеріального та процесуального права, допущені судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваного судового акта, не вказує, які конкретно норми і якого закону були порушені.

Отже, скаржник не наводить підстав, за яких він вважає, що судове рішення має бути скасоване, що унеможливлює його касаційний перегляд.

Допущені скаржником порушення вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 110, 111, п. п. 5, 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Колективного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "Степ" на рішення господарського суду Харківської області від 18.10.2007 у справі № 40/447-07 – повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий:                                                                               І.Панова

Судді:                                                                                           А. Заріцька

                                                                                                            Л. Продаєвич