Постанова

від 08.12.2010 по справі 4-127 /2010

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-127/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року м.Зо лотоноша

Суддя Золотоніського місь крайонного суду Черкаської о бласті Мозгова О.А. при секрет арі Петровській С.Г., за участю прокурора Грабовенка А.В., зах исника підозрюваної ОСОБА _1 розглянувши подання слід чого СВ Золотоніського МВ ГУ МВС України в Черкаській обл асті Чухно В.В. , погоджене із Золотоніським міжрайонн им прокурором Черкаської об ласті відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка: Полтавської обл асті, Кобеляцького р-ну с. Дашк ове,

ромської національності, г ромадянки України, освіта н еповна середня, не працюючо ї, не одруженої, раніше зі слі в не судимої

проживаючої: АДРЕСА_1,

підозрюваної у вчиненні зл очину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 14 вересня 2010 р оку близько 13 години 20 хвилин р азом із ОСОБА_4 та невстан овленою слідством особою жін очої статі, за попередньою зм овою між собою, шляхом вільно го доступу, проникли в домово лодіння ОСОБА_5 та ОСОБА _6, що розташоване в АДРЕСА _2 звідки таємно, умисно, з ме тою особистого збагачення ск оїли крадіжку грошей в сумі 300 00 грн., що належать останнім, чи м спричинили значної матеріа льної шкоди.

По даному факту СВ Золотоні ського МВ УМВС 14 вересня 2010 рок у порушено кримінальну справ у № 0601000162 за ознаками злочин у, передбаченого ч.3 ст. 185 КК Укр аїни.

05 грудня 2010 року о 12 год. 00 хв. в п орядку ст.115 КПК України була з атримана ОСОБА_3 за підозр ою в скоєнні злочину, передб аченого ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні проку рор та слідчий наполягали на задоволенні подання, посила ючись на те, що ОСОБА_3 підо зрюється у вчиненні злочину , що відноситься до категорії тяжких, за який передбачено п окарання у вигляді позбавлен ня волі, крім того вона ніде не працює, проживає в іншій місц евості, що дає підстави слідс тву вважати, що ОСОБА_3 пер ебуваючи на волі, може уникну ти слідства та суду, перешко дити встановленню об'єктивн ої істини по справі та вчини ти нові злочини, тому необхі дно вирішити питання про обр ання міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 у вигляд і взяття під варту.

ОСОБА_3 та її захисник ОС ОБА_2. заперечували щодо обр ання міри запобіжного заходу - взяття під варту, запевня ли суд, що ухилятися від слі дства та суду підозрювана н е буде.

Вислухавши думку учасникі в процесу та дослідивши мате ріали кримінальної справи, с уд вважає, що подання підляга є до часткового задоволення з наступних підстав:

- відповідно до ст. 150 КПК Ук раїни при вирішенні питанн я про застосування запобіжн ого заходу суд повинен вра хувати стан здоров'я, сімейн ий та матеріальний стан та іншу обставини, які характе ризують особу, відносно яко ї обирається запобіжний за хід. При вирішенні подання у суду відсутні достатні до кази, які характеризують ос обу підозрюваної, а саме: дока зи, які свідчать про її судимі сть, характеристика підозрю ваної з місця проживання, д окументи, що встановлюють о собу підозрюваної, довідки про перебування підозрюва ної на «Д» обліку в лікаря нарколога та психіатра, від омості перебування на утрима нні підозрюваної неповноліт ніх дітей.

Керуючись ст. 165-3 КПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Золот оніського МВ ГУМВС України в Черкаській області Чухно В .В. погоджене із Золотонісь ким міжрайонним прокурором п ро обрання міри запобіжного заходу - взяття під варту ві дносно ОСОБА_3 - задоволи ти частково.

Продовжити термін затрима ння ОСОБА_3 до 10 /десяти/ діб , утримання проводити в СІЗО № 30 м.Черкаси.

Постанова може бути оскарж ена і на неї може бути внес ено прокурором подання до апеляційного суду Черкаськ ої області через Золотоніс ький міськрайонний суд прот ягом трьох діб.

Суддя: Мозгова О.А.

З постановою ознайом лена

«08 » грудня 2010 року