Ухвала
від 12.09.2006 по справі 11/328-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.

Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел.

канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


 

УХВАЛА

 

"12"

вересня 2006 р.                                                           

Справа № 11/328-06

вх. № 9091/4-11

 

Суддя

господарського суду Черленяк М.І.

при секретарі судового засідання Хорунжа Є.В.

прокурора-Шевченко О.В.

позивача-не з"явився;

третьої особи-не з"явився;

відповідача-не з"явився;

розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора Московського

району м. Харкова  в особі

Харківської міської ради, м. Х-в 3-я особа Харківське міське упраління

земельних відносин, м. Харків

до  СПДФО ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про припинення користування земельною  ділянкою

 

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою, в

якій просить зобов"язати відповідача припинити користування земельною

ділянкою за адресою: м. Харків, АДРЕСА_2 та звільнити земельну ділянку від

розміщеного на ній кіоску.

Прокурор у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги.

Представники сторін та третьої особи у судове засідання не

з"явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача через канцелярію суду надав докази того, що

відповідач припинив підприємницьку діяльність 31.07.06 року.

Відповідно до статті 1 та 21 

ГПК України, позивачами та відповідачами по справам при здійсненні

господарського судочинства можуть бути фізичні особи - суб"єкти

підприємницької діяльності. Господарське процесуальне законодавство не

передбачає процесуальної участі у справі громадянина без статусу суб"єкта

підприємницької діяльності.

На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що відповідач припинив

підприємницьку діяльність, суд вважає за необхідне припинити провадження у

справі на підставі того, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах

України.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК

України,-

 

УХВАЛИВ:

 

 Провадження у справі

припинити .

Суддя                                                                                           

Черленяк М.І.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу132180
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/328-06

Ухвала від 12.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Судовий наказ від 21.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 31.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 13.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 12.09.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Постанова від 07.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 16.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Ухвала від 10.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні