СУДОВИЙ НАКАЗ
21 грудня 2010 року Справа 2-н-28/2010 р.
м. Канів
Суддя Канівського мі ськрайонного суду Черкаськ ої області Дубенець М.І.
розглянувши заяву Канівського комунального п ідприємства теплових мереж , яке знаходиться за адресою м . Канів,вул.. Енергетиків,30, 1900.
про видачу судового на казу за вимогою про стягненн я заборгованості за спожиту теплову енергію згідно дого вору № 4310 від 20.02.2008року в розмір і 8 912 грн. 01 коп. із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА _1
відповідно до ст..ст. 526,5 27,530,532, 610,611,625,901,ч.1 ст. 903 ЦК України вра зі якщо договором передбачен о надання послуг за плату, за мовник зобов»язаний оплати ти надані йому послуги в розм ірі, у строки та в порядку, що в становлені договором
Керуючись ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК Ук раїни
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА _1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. А ДРЕСА_1
на користь Канівського комунального підприємства т еплових мереж , яке знаходить ся за адресою м. Канів,вул.. .. Ен ергетиків,30, 1900 заборгованість за спожиту теплову енергію з гідно договору № 4310 від 20.02.2008рок у в розмірі 8 912 грн. 01 коп.
3. Стягнути з боржник а на користь держави 30 грн . витрат на інформаційно- тех нічне забезпечення розгляд у цивільних справ.
4. Стягнути з боржник а на користь держави суд овий збір в сумі 44 грн.56 коп.
5. Судовий наказ після набр ання ним законної сили видат и стягувачу.
Суддя М.І.Дубене ць
Згідно зі ст. 104 Цивільног о процесуального кодексу Укр аїни ( далі-ЦПК України) бржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протя гом 10 днів з дня отримання суд ового наказу подати заяву пр о його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК Украї ни у разі надходження заяви в ід боржника протягом трьох д нів після закінчення строку на її подання та за наявност і даних про отримання боржни ком копії наказу судовий нак аз набирає законної сили і су д видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасува ння судового наказу, що пода на в установлений строк роз глядається судом протягом п” яти днів з дня її надходження без судового розгляду і вик лику сторін про, що постанов ляється ухвала, якою скасову ється судовий наказ ( ст.106 ЦПК У країни).
Суд | Канівський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2010 |
Оприлюднено | 17.01.2011 |
Номер документу | 13218051 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тельманівський районний суд Донецької області
Попека Олександр Володимирович
Цивільне
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Сульженко Леонід Петрович
Цивільне
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Дубенець Михайло Іванович
Цивільне
Козельщинський районний суд Полтавської області
Оксенюк Михайло Миколайович
Цивільне
Козельщинський районний суд Полтавської області
Оксенюк Михайло Миколайович
Цивільне
Трускавецький міський суд Львівської області
Грицьків Віталій Теофільович
Цивільне
Городищенський районний суд Черкаської області
Подорога Леонід Вікторович
Цивільне
Любарський районний суд Житомирської області
Замега Ігор Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні