Ухвала від 01.12.2025 по справі 579/2605/24

Справа № 579/2605/24

2/579/60/25

У Х В А Л А

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01 грудня 2025 року Кролевецький районний суд Сумської області в особі судді Моргуна О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою приватного підприємства «По управлінню житлом «Житлкомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлову послугу,-

В С Т А Н О В И В:

ухвалою суду від 12 лютого 2025 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням Кролевецького районного суду від 10 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Комунального підприємства «Кролевецька житлово-експлуатаційна контора» Кролевецької міської ради, третя особа приватне підприємство «По управлінню житлом «Житлкомсервіс», про визнання недійсним рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку.

Рішення Кролевецького районного суду від 10 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Комунального підприємства «Кролевецька житлово-експлуатаційна контора» Кролевецької міської ради, третя особа приватне підприємство «По управлінню житлом «Житлкомсервіс», про визнання недійсним рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку набрало законної сили.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, необхідно поновити провадження у справі.

Керуючись ст.254 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

поновити провадження у справі за позовною заявою приватного підприємства «По управлінню житлом «Житлкомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлову послугу.

Призначити судове засідання на 19 січня 2026 року о 13-й год. 00 хв. в залі судових засідань Кролевецького районного суду.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяО. В. Моргун