Постанова

від 08.11.2010 по справі 4-954/10

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

П О С Т А Н О В А

про застосування запобіжного заходу

м. Черкаси 08. 11. 2010 року

Суддя Придніпровського місцевого суду м. Черкаси Драник Н.П., за участю прокурора Скорикової В.О., при секретарі Коверник М.В. розглянувши подання слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області Уланова М.Д. за згодою прокурора Придніпровського району м. Черкаси Заплотинського Ю.І. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:

1. 1. Прізвище , імя , по-батькові : ОСОБА_3

2. 2. Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

3. 3. Місце народження: м. Черкаси

4. 4. Національність : українка

5. 5. Громадянство : України

6. 6. Освіта: середня загальноосвітня

7. 7. Сімейний стан: неодружена

8. 8. Місце роботи, посада: не працює

9. 9. Місце проживання: АДРЕСА_1

10. 10. Дані про судимість: раніше судима:

1. 11.10.2001 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.

2. 11.07.2008 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.ст. 185 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена 06.01.2010 року по відбуттю строку покарання.

обвинуваченої в скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 395, 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_3, 1968 р.н., будучи засудженою 11.07.2008 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.ст. 185 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна та щодо якої по відбуттю строку покарання постановою суду від 21.12.2009 року було встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік з встановленням обмежень згідно чинного законодавства України. Однак вона 14.07.2010 року самовільно залишила місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, а саме виїхала до с.м.т. Ірдинь Черкаської області, де проживала без реєстрації та про зміну свого місця проживання органи внутрішніх справ не повідомила.

За даним фактом 05.11.2010 р. в СВ Придніпровського РВ УМВС України в м. Черкаси була порушена кримінальна справа № 0201001092 за ознаками злочину, передбаченого ст. 395 КК України.

03.11.2010 року близько 17 години гр. ОСОБА_3, 1968 р.н., перебуваючи в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрала чуже майно, яке належить гр. ОСОБА_4, на суму 695 гривень, та гр. ОСОБА_5, на суму 420 гривень, і з місця скоєння злочину зникла, чим завдала потерпілим матеріальної шкоди на вказані суми.

За даним фактом 05.11.2010 р. в СВ Придніпровського РВ УМВС України в м. Черкаси була порушена кримінальна справа № 0201001090 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

06.11.2010 року кримінальні справи № 0201001090 та № 0201001092 були об»єднанні в одне провадження.

05.11.2010 року СВ Придніпровського РВ УМВС Черкаської області гр. ОСОБА_3 була затримана в порядку ст.115 КПК України і в даний час вона утримується в ІТТ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області.

Постановою від 08.11.2010 року гр. ОСОБА_3 було предявлено обвинувачення за ст.ст. 395, 185 ч.2 КК України.

В поданні слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, за згодою помічника прокурора Придніпровського району м. Черкаси ставиться питання про обрання обвинуваченій ОСОБА_3 міри запобіжного заходу тримання під вартою, в звязку з тим, що остання скоїла злочин, санкція якого передбачає покарання, повязане з позбавленням волі на строк до 5 років, а також те, що знаходячись на волі вона може уникати суду та слідства, скоювати нові злочини.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, думку помічника прокурора, який підтримав подання, опитавши обвинувачену ОСОБА_3 та враховуючи суспільну небезпечність злочину в якому вона обвинувачується та особу обвинуваченої, вважаю, що дане подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165, 165-1, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Обрати обвинуваченій за ст.ст. 395, 185 ч. 2 КК України гр. ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

2. Копії постанови направити слідчому в провадження якого знаходиться справа та начальнику СІЗО № 30 м. Черкаси для виконання, прокурору Придніпровського району м. Черкаси для нагляду за станом розслідування даної кримінальної справи.

3. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду на протязі трьох діб.

Суддя:

Постанова мені оголошена, порядок та строки її оскарження розяснені:

“_08_”___11