Ужгородський міськрайонний суд закарпатської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 308/17737/25
1-кс/308/6828/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2025 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Закарпатської обласної прокуратури про надання тимчасового доступу до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
матеріали документальної перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 (код 00276104) проведених ІНФОРМАЦІЯ_3 № 15895/07-16-07-04/00276104 від 23.09.2025, в тому числі акт, додатки до нього та прийняті за його результатами податкові повідомлення-рішення;
податкові декларації з плати за землю, подані посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.04.2023 по 31.07.2025;
індивідуальні податкові консультації надані посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо плати за землю, за період з 01.04.2023 по 31.07.2025.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, всупереч вимогам закону, в період з 01.04.2023 по 31.07.2025 використали пільги по сплаті земельного податку, що спричинило шкоду охоронюваним законом інтересам.
Під час досудового розслідування, в порядку ст. 93 КПК України, скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою отримати завірених копій матеріалів документальної перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1 ) проведених ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На запит, ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомило про можливість отримати запитувані документи в порядку ст. 159 КПК України.
Вказує, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування, досягнення дієвості кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, з метою проведення судової економічної експертизи, з метою встановлення розміру шкоди спричиненої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме:
матеріали документальної перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1 ) проведених ІНФОРМАЦІЯ_3 № 15895/07-16-07-04/00276104 від 23.09.2025, в тому числі акт, додатки до нього та прийняті за його результатами податкові повідомлення-рішення;
податкові декларації з плати за землю, подані посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.04.2023 по 31.07.2025;
індивідуальні податкові консультації надані посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо плати за землю, за період з 01.04.2023 по 31.07.2025.
Вказані речі та документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Встановлення та вилучення вищезазначених речей та документів має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить можливість отримати важливі речові докази, мати постійний доступ до них, з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації, чи з інших причин, у зв`язку із необхідністю проведення судових експертиз з метою встановлення розміру шкоди спричиненої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. Також зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про час розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Витягом з кримінального провадження № 42025070000000201 від 11.11.2025 року підтверджено, що органом досудового розслідування Шостим слідчим відділом (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 364 КК України.
Відповідно до ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Статтею 132 КПК України передбачено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведене наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Таким чином, беручи до уваги те, що документи, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме матеріали документальної перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 (код 00276104) проведених ІНФОРМАЦІЯ_3 № 15895/07-16-07-04/00276104 від 23.09.2025, в тому числі акт, додатки до нього та прийняті за його результатами податкові повідомлення-рішення; податкові декларації з плати за землю, подані посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.04.2023 по 31.07.2025; індивідуальні податкові консультації надані посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо плати за землю, за період з 01.04.2023 по 31.07.2025 мають значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення
Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 42025070000000201 від 11.11.2025, слідчим Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій а саме:
матеріали документальної перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1 ) проведених ІНФОРМАЦІЯ_3 № 15895/07-16-07-04/00276104 від 23.09.2025, в тому числі акт, додатки до нього та прийняті за його результатами податкові повідомлення-рішення;
податкові декларації з плати за землю, подані посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.04.2023 по 31.07.2025;
індивідуальні податкові консультації надані посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо плати за землю, за період з 01.04.2023 по 31.07.2025..
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
| Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| Дата ухвалення рішення | 01.12.2025 |
| Оприлюднено | 03.12.2025 |
| Номер документу | 132238461 |
| Судочинство | Кримінальне |
| Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Данко В. Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні