Постанова

від 30.12.2010 по справі 3-1226

МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3- 1226/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2010 року м.М ена

Суддя Менського районног о суду Чернiгiвської областi Сова Т.Г. при секретарi - Корюковець П.Д. розглянувш и матерiали, якi надiйшли вiд нач альника управління охорони, використання і відтворення в одних живих ресурсів та регу лювання рибальства у Чернігі вській області про притягне ння до адмiнiстративної вiдпов iдальностi:

П.I.Б. ОСОБА_3

Рiк народження ІНФОРМАЦІЯ_1

Мiсце проживання А ДРЕСА_1

Мiсце роботи, посада приватний підприємець

за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України пр о адмiнiстративнi правопоруше ння,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 на ринку в м. Мена 26.11.2010 року о 12-00 год. здійсн ював продаж свіжої риби - ка рась без наявності документі в, які підтверджують законні сть її придбання, чим порушив п. 3.14 правил любительського та спортивного рибальства.

Своїми діями ОСОБА_3 ско їв адміністративне правопор ушення передбачене ст.88-1 ч.1 КпА П України.

В судовому засіданні ОСО БА_3 вину визнав, факт скоєнн я правопорушення підтвердив , щиро розкаювався та просив с уд його суворо не карати.

Крім того, його вина підтвер джується адміністративним п ротоколом № 001013.

Відповідно ст. 23 КУпАП, адмі ністративне стягнення є міро ю відповідальності і застосо вується з метою виховання ос оби, яка вчинила адміністрат ивне правопорушення, в дусі д одержання законів України, п оваги до правил співжиття, а т акож запобігання вчиненню н ових правопорушень як самим правопорушником, так і іншим и особами.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопор ушення, особу що притягуєтьс я до адміністративної відпов ідальності, його поведінку д о та після вчинення адмініст ративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_3 вперше притягується до адміністрат ивної відповідальності, прац евлаштований, тому суд вважа є, що адміністративне стягне ння у вигляді штрафу найбіль ш відповідає ступеню тяжкост і даного правопорушення та з апобігатиме вчиненню нових п равопорушень як самим порушн иком, так і іншими особами.

Керуючись ст.88-1 ч.1 КпАП Украї ни, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачено го ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти ст ягнення у вигляді штрафу в су мі 34 грн.

Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення може бути оскаржена ос обою, яку притягнуто до адмін істративної відповідальнос ті, її законними представник ом, захисником, потерпілим, йо го представником протягом де сяти днів з дня винесення пос танови.

Апеляційна скарга подаєть ся до Чернігівського апеляці йного суду через Менський ра йонний суд Чернігівської обл асті.

Суддя Т.Г. Со ва