Справа № 3-1227/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2010 року м.М ена
Суддя Менського районног о суду Чернiгiвської областi Савченко О.А. при секретарi Солонар В.І., розглянуши ма терiали, якi надiйшли вiд началь ника державної податкової і нспекції в Менському районі Чернігівської області про пр итягнення до адмiнiстративно ї вiдповiдальностi:
П.I.Б. ОСОБА_3
Рiк народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Мiсце проживання АДРЕСА_1
Мiсце роботи, посада Менський РЕМ, дирек тор
За ст.163-1 ч.1 Кодексу Укр аїни про адмiнiстративнi право порушення
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3, працюючий к ерівником Менського РЕМ, що з находиться в м. Мена, вул. Уриц ького, 53 Чернігівської област і, порушив встановлений поря док ведення податкового облі ку, а саме: занижено податок на прибуток за ІІІ квартал 2009 рок у в сумі 1296,35 грн., яке враховане і ІV квартал 2009 року та занижено податок на додану вартість з а вересень 2009 року в сумі 1037,08 грн ., яке виправлене в жовтні 2009 ро ку, згідно акту перевірки від 23.09.2010 року № 234/23/21400548 , чим порушив п.п . 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п.п. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 ЗУ Про оп одаткування прибутку підпри ємств” із змінами та доповне ннями , п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п.4.1 ст. 4 п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 73 Закону України „Про по даток на додану вартість„ зі змінами та доповненнями.
В судовому засідання О СОБА_3 вину свою не визнав і п оказав, що відповідальність за ведення податкового та бу хгалтерського обліку поклад ено на головного бухгалтера.
Із досліджених в судов ому засіданні матеріалів спр ави вбачається, що в діях ОС ОБА_3 відсутній склад адмін істративного правопорушенн я, передбаченого ст.. 163-1 ч.1 КпАП України, оскільки відповідал ьність за дотримання податко вого законодавства та веденн я бухгалтерського обліку та фінансової звітності поклад ена на головного бухгалтера енергозбуту Менського РЕМ, а тому провадження у справі пі длягає закриттю на підставі ст. 247 п.1 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 Кп АП України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у спра ві про адміністративне право порушення, передбачене ст. 163-1ч . 1 КУпАП, відносно ОСОБА_3 - закрити за відсутністю в йог о діях складу адміністративн ого правопорушення.
Постанова судді у спра ві про адміністративне право порушення може бути оскаржен а особою, яку притягнуто до ад міністративної відповідаль ності, її законним представн иком, захисником, потерпілим , його представником або на не ї можу бути винесено протест прокурора протягом десяти д нів з дня винесення постанов и.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відп овідного апеляційного суду ч ерез місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя О.А. Са вченко
Суд | Менський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2010 |
Оприлюднено | 18.01.2011 |
Номер документу | 13224444 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Горохівський районний суд Волинської області
Адамчук Г. М.
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Іванов А. А.
Адмінправопорушення
Високопільський районний суд Херсонської області
Холкіна Г.І.
Адмінправопорушення
Олевський районний суд Житомирської області
Охрімчук Ірина Григорівна
Адмінправопорушення
Менський районний суд Чернігівської області
Савченко Олександр Анатолійович
Адмінправопорушення
Сколівський районний суд Львівської області
Гуменна Наталія Миколаївна
Адміністративне
Галицький районний суд Івано-Франківської області
Юсип Ірина Михайлівна
Адмінправопорушення
Долинський районний суд Кіровоградської області
Бондарчук Руслан Анатолійович
Адмінправопорушення
Тельманівський районний суд Донецької області
Ольховська Олена Володимірівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні