Постанова

від 12.11.2010 по справі 4-828/10

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №4-828/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 листопада 2010 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Скорін А.В., з участю секретаря Іванова К.Ю., прокурора Паламарчук Я.А., скаржника ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві Олійник Є.В. від 21.06.2010р. про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками складу злочину, передбаченому ст.190 ч.2 КК України,-

Встановив:

До Святошинського районного суду м.Києва звернулась із скаргою гр.ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві Олійник Є.В. від 21.06.2010р. про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками складу злочину, передбаченому ст.190 ч.2 КК України.

У судове засідання зявилась ОСОБА_1, яка підтримала дану скаргу.

Прокурор у судовому засіданні просив скаргу залишити без задоволення.

Дослідивши наявні матеріали справи, які надійшли з СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, на підставі яких було прийнято рішення про порушення кримінальної справи, суд прийшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.94 КПК України кримінальна справа може бути порушена тільки у випадках, коли є достатні данні, які вказують на наявність ознак злочину.

Згідно ст.98 КПК України при наявності приводів і підстав, зазначених у ст.94 КПК України, прокурор слідчий, орган дізнання або суддя зобовязані винести постанову про порушення кримінальної справи, вказавши приводи і підстави до порушення справи, статтю кримінального закону, за ознаками якої порушується справа, а також дальше її спрямування.

Якщо на момент порушення кримінальної справи встановлено особу, яка вчинила злочин, кримінальну справу повинно бути порушено щодо цієї особи.

Дослідивши наявні матеріали, які поступили з СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, суд встановив, що приводом та підставою для порушення кримінальної справи, було безпосереднє виявлення слідчим ознак злочину, в ході розслідування кримінальної справи 08-17492.

Так, 24.02.2010р. слідчим СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві Олійник Є.В., порушена кримінальна справа 08-17492 по факту шахрайських дій, скоєних відносно гр.ОСОБА_3І, за ознаками складу злочину, передбаченому ст.190 ч.2 КК України.

19.04.2010р. слідчим СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві Олійник Є.В., була порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_4 за ознаками складу злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України.

У ході розслідування кримінальної справи потерпіла ОСОБА_3 (а.с.22-31), свідки ОСОБА_5 (а.с.34-37) та ОСОБА_6 (а.с.38-41), а також підозрюваний ОСОБА_7 (а.с.45-47), детально дали покази щодо причетності до вищевказаного злочину ОСОБА_1 Крім цього, згідно довідки Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури №109 від 12.05.2010р., ОСОБА_1 та ОСОБА_4, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю не видавались (а.с.42).

Посилання ОСОБА_1 у своїй скарзі, що у справі існують суперечності в показах підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілої і це ставить їх під сумнів, не може бути взято судом до уваги, оскільки всі суперечності в показах можуть бути усуненні при проведенні досудового слідства (проведенням очних ставок).

Згідно ст.236-8 КПК України, суд досліджує матеріали, на підставі яких було порушено справу. Розглядаючи скаргу на постанову про порушення справи, суд повинен перевіряти наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення справи, і не вправі розглядати й заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.236-8 КПК України, суд

Постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві Олійник Є.В. від 21.06.2010р. про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками складу злочину, передбаченому ст.190 ч.2 КК України, залишити без задоволення.

Копію постанови направити прокурору, органу, який порушив кримінальну справу, органу, в провадженні якого вона перебувала, особі, яка подала скаргу, її захиснику чи законному представнику, потерпілому та особі, за заявою якої порушено кримінальну справу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд на протязі 7 діб.

Суддя