Ухвала

від 16.12.2010 по справі 2-7907/10

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-7907/10 р.

УХВАЛА

16 грудня 2010 року суддя Голосі ївського районного суду м. Ки єва Антонова Н.В. розглянувши позовну заяву Товариства з о бмеженою відповідальністю « Сканія Кредіт Україна» до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Маз - Транс» , слідчого ВР ДТП СУ МВС Україн и у Полтавській області капі тана міліції Прогрущенко М .В., третя особа ОСОБА_2 пр о визнання права власності н а рухоме майно, -

в с т а н о в и в :

До Голосіївського районно го суду м. Києва надійшла вище вказана позовна заява.

Відповідно до ст. 3 ЦПК Украї ни кожна особа має право в пор ядку, встановленому цим Коде ксом, звернутися до суду за за хистом своїх порушених, неви знаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом статей 1,12 ГПК Укра їни спори за участю юридични х осіб, які виникають при укла денні, зміні, розірванні і вик онанні господарських догово рів з інших підстав, відносят ься до компетенції господарс ьких судів.

Відповідно до ст. 16 ЦПК Украї ни не допускається об' єднан ня в одне провадження вимог, я кі підлягають розгляду за пр авилами різних видів судочин ства, якщо інше не встановлен о законом.

Зі змісту позову вбачаєтьс я що в одному позові ставлять ся вимоги про визнання права власності, а спір існує між юр идичними особами та вимоги п ро зняття арешту з перелічен их транспортних засобів, які ставляться до слідчого. Таки м чином в одному позові об' є днані вимоги в одне провадже ння, які підлягають розгляду за правилами різних видів су дочинства.

Відповідно до п. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у ві дкритті провадження у справі , якщо заява не підлягає розгл яду в судах в порядку цивільн ого судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12 Господарсько- процесуального кодексу Укра їни, ст. 16, п.1 ч. 2 ст. 122 Цивільно-пр оцесуального кодексу Україн и,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті про вадження у цивільній справі за позовом Товариства з обме женою відповідальністю «Ска нія Кредіт Україна» до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Маз - Транс», слі дчого ВР ДТП СУ МВС України у П олтавській області капітана міліції Прогрущенко М.В., третя особа ОСОБА_2 про ви знання права власності на ру хоме майно.

Позовну заяву разом з додат ками повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскарж ена шляхом подачі апеляційно ї скарги протягом п' яти дні в після її постановлення.

Апеляційна скарга подаєть ся до Апеляційного суду м. Киє ва через Голосіївський район ний суд м. Києва з одночасним н аправленням апеляційної ска рги особою, яка її подає, до Ап еляційного суду м. Києва.

Суддя