печерський районний су д міста києва
Справа №3-3234-1/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 грудня 2010 року суд дя Печерського районного суд у м. Києва Ісаєвська О.В., розгл янувши в приміщенні суду мат еріали, які надійшли з УДАІ У МВС України у м. Немирів Вінни цької області про притягненн я до адміністративної відпов ідальності ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1, за ч. 3 ст. 122 КпАП Укра їни,
ВСТАНОВИВ:
До Печерського районно го суду м. Києва 20.12.2010 року повто рно надійшов адміністративн ий матеріал відносно ОСОБА _1. за ч. 3 ст. 122 КпАП України.
Чинним законодавством Укр аїни про адміністративні пра вопорушення, а саме ст. 245 КУпАП передбачено, що завданням пр овадження в справах про адмі ністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об' єктивне з' ясування обс тавин кожної справи.
Постановами судді від 14.09.2010 р оку та 14.10.2010 року повторно вказа ний адміністративний матері ал направлявся до УДАІ УМВС У країни у м. Немирів Вінницько ї області на дооформлення, ос кільки при оформлені зазначе ного матеріалу не було викон ано вимоги ст. 256 КУпАП та п.п.2.10, 2. 6 Інструкції з оформлення мат еріалів про адміністративні правопорушення, затверджено ї Наказом МВС України №185 від 22. 02.2001 року, у повному обсязі, а сам е: в протоколі про адміністра тивне правопорушення повніс тю не вказані всі відомості в ідносно особи, яка притягаєт ься до адміністративної відп овідальності (не вказано ном ер будинку та квартири по А ДРЕСА_1, телефон) та зміст про токолу заповнений нерозбірл ивим почерком із якого незро зуміло де було вчинено право порушення, не чітко вказаний державний номер автомобіля та прилад, яким вимірювалась швидкість автомобіля, нероз бірливо вказано прізвище ім' я та по-батькові свідка та йог о адреса.
Вивчивши адміністративний матеріал, який надійшов до су ду після дооформлення, встан овлено, що вказані у постанов ах суду від 14.09.2010 року та 14.10.2010 року недоліки повністю не усунут о та вказівки суду проігноро вано в частині відсутності у протоколі відомостей віднос но особи, яка притягається до адміністративної відповіда льності, що перешкоджає викл ику зазначеної особи до суду для розгляду справи.
Дані обставини унеможливл юють повний та всебічний роз гляд адміністративного мате ріалу відносно особи, яка при тягається до адміністративн ої відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП та позбавляють суд мо жливості з' ясування всіх об ставин справи і вирішення сп рави по суті.
На підставі наведено го, керуючись ч.1 ст.256, ч.1 ст. 276 КУпАП, п.2 ст. 278 КпАП Україн и, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріал про прит ягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 3 ст. 122 Кп АП України - повторно напра вити до УДАІ УМВС України у м . Немирів Вінницької області на дооформлення.
Копію постанови від 24 .12.2010 року направити начальнику Немирівського РУ ГУ МВС Укра їни у Вінницькій області для вжиття відповідних заходів щодо усунення посадовими осо бами УДАІ УМВС України у м. Нем ирів Вінницької області пору шень вимог ст. 256 КУпАП та ненал ежного виконання постанов су ду від 14.09.2010 року та 14.10.2010 року.
Постанова оск арженню не підлягає.
Суддя О.В . Ісаєвська
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2010 |
Оприлюднено | 06.01.2011 |
Номер документу | 13226862 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Печерський районний суд міста Києва
Ісаєвська Олена Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні