Ухвала від 02.12.2025 по справі 917/777/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про повернення заяви

02.12.2025 року Справа № 917/777/20(917/2165/25)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за заявою Приватного підприємства Торговий дім "Мегаполіс-ХХІ", вул. Велика Набережна, 51-Г, к. 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 33672324

про визнання кредиторських вимог

в межах справи про банкрутство № 917/777/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна", вул. Данила Щербаківського, 58, м. Київ, ідент. код 34014304

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Чорновола, 22а, м. Полтава, 36039, ідент. код 32017261

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.05.2021 року відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"; визнано кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна" в розмірі 839 378,49 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та призначено розпорядником майна Стадника Тараса Романовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1896 від 22.12.2018 р.) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

24.11.2025 року через представника Шуляк О.Й. до суду надійшла заява Приватного підприємства Торговий дім "Мегаполіс-ХХІ" від 23.11.2025 року (вх. № 2252/25 від 24.11.2025 року) з кредиторськими вимогами до боржника Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Заява про визнання вимог кредитора відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.11.2025 року приєднана судді Білоусову С.М. до справи.

Від Приватного підприємства Торговий дім "Мегаполіс-ХХІ" до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява (вх. № 15420 від 01.12.2025 року), якою заявник повідомляє про відкликання вказаної заяви про грошові вимоги кредитора до боржника з метою її доопрацювання та просить постановити ухвалу про повернення заяви про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 917/777/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що клопотання про відкликання заяви Приватного підприємства Торговий дім "Мегаполіс-ХХІ" з кредиторськими вимогами до боржника надійшло до Господарського суду Полтавської області до вирішення питання про прийняття її до розгляду у судовому засіданні, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, а тому воно підлягає задоволенню, а заява про кредиторські вимоги до боржника - поверненню, в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

При цьому, суд бере до уваги те, що заява Приватного підприємства Торговий дім "Мегаполіс-ХХІ" була сформована та подана до суду з використанням системи "Електронний суд".

Система "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Водночас, функціонал системи "Електронний суд" передбачає механізм автоматичного оповіщення користувачів про надходження до Електронного кабінету процесуальних документів, зміни стану розгляду судової справи чи про надходження інших документів у справі, шляхом надсилання відповідного повідомлення на вказану користувачем адресу електронної пошти.

Отже, оскільки Приватним підприємством Торговий дім "Мегаполіс-ХХІ" заяву було подано з використанням системи "Електронний суд", підстави для повернення її засобами поштового зв`язку у суду відсутні.

Керуючись ст. ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Приватного підприємства Торговий дім "Мегаполіс-ХХІ" від 23.11.2025 року (вх. № 2252/25 від 24.11.2025 року) з кредиторськими вимогами до боржника Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст. ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала складена та підписана 02.12.2025 року.

Суддя Білоусов С. М.