Рішення

від 05.11.2007 по справі 20/447/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/447/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.07                                                                                        Справа №  20/447/07

Суддя   Гандюкова  Л.П.

За позовом  Приватного підприємства “УкрСпецАвто”, м. Запоріжжя

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорконтракт 2005”, м. Запоріжжя

про стягнення суми  11 740 грн.  

                                                                                                        Суддя  Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача –     Салгалова І.О. (довіреність №45 від 01.11.2007р.);

Від відповідача – не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 11740 грн. основного боргу за договором  оренди  № 25/2 від 01.07.2005р., №14/3 від 24.06.2005р..

Ухвалою господарського суду від 15.08.2007р. позовна заява прийнята до розгляду,  порушено провадження у справі № 20/447/07,  судове засідання  призначено на  03.09.2007р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 14.09.2007р., 05.11.2007р.  Ухвалою в.о. голови господарського суду від 14.09.2007р. в порядку ст.69 ГПК України строк вирішення спору у справі продовжений на один місяць до 10.11.2007р. За згодою представника позивача 05.11.2007р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          Позивач підтримує позовні вимоги, викладені у позові, та на підставі умов договору оренди  №25/2 від 01.07.2005р., №14/3 від 24.06.2005р., ст.ст.526,527,762,625 ЦК України  просить позов задовольнити, стягнути з відповідача суму 11740 грн. основного боргу, із яких сума 5 760 грн. –борг за липень-грудень 2005р. за договором №25/2 від 01.07.2005р., сума 5980грн.- борг за червень –грудень 2005р. за договором №14/3 від 24.06.2005р..

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмовий відзив не надав, про місце та час судового засідання повідомлений належним чином: ухвали суду направлялись на адресу, вказану в позовній заяві та довідці Головного управління статистики у Запорізькій області: м.Запоріжжя, пр.Леніна, 105, кв.428.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.07.2005р. між приватним підприємством “УкрСпецАвто” (орендодавець, позивач) та ТОВ “Дорконтракт 2005” (орендар, відповідач) був укладений договір оренди майна №25/2, за яким позивач передав, а відповідач прийняв у тимчасове користування і володіння в строк до 31.12.2005р. бензовоз марки АТЗ 9, державний номер 122-95 НР та автобус марки ЛАЗ, державний номер 066-32 НР (п.п.1.1.,4.1)

Згідно з п.п.5.2,5.3 договору ( з урахуванням додаткової угоди від 30.07.2005р.) розмір орендної плати за користування майном складає: за бензовоз 480грн. у місяць (у т.ч. ПДВ), з урахуванням індексації; за автобус –480 грн. у місяць (у т.ч. ПДВ), з урахуванням індексації. Орендна плата проводиться шляхом перерахування  грошових коштів  на підставі підписаного сторонами акту  виконаних робіт.

Відповідно до акту приймання –передачі 01.07.2005р. ТОВ “Дорконтракт 2005” прийняв в оренду бензовоз та автобус, вказані в договорі, а згідно з актом від 31.12.2005р. – повернув із оренди. Факт користування майном за період з липня по грудень підтверджується актами здачі –приймання робіт №№ ОУ –0000079, 0000093, 0000105, 0000110, 0000115,0000121, підписаними сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач взяті на себе зобов'язання щодо оплати  орендної плати не виконав,  внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість за цим договором за  час оренди у розмірі 5 760 грн.

24.06.2005р. між тими ж сторонами укладено договір оренди автомобілів №14/3, за яким орендодавець передав у тимчасове платне користування на строк до 31.12.2005р. автомобіль марки ЗАЗ, державний номер АР 3123 АЕ, та автомобіль марки ЗІЛ, державний номер АР 3124 АЕ.(п.п.1.1., 4.1).

Відповідно до п.п.5.1,5.2 договору орендна плата за користування кожним автотранспортом становить 480 грн. у місяць ( у т.ч. ПДВ) з урахуванням індексації. Розрахунок проводиться  на підставі підписаного сторонами акта виконаних робіт.

24.06.2005р. згідно з актом приймання-передачі відповідач прийняв, а 31.12.2005р. - повернув із оренди автомобілі.

Факт користування майном за період з червня по грудень 2005р. підтверджується підписаними сторонами актами здачі –прийняття робіт (надання послуг) №№ ОУ –0000074,0000078, 00000092, 0000106,0000111,0000116, 0000122

Однак, орендну плату за користування автомобілями за цим договором відповідач також не здійснив, внаслідок чого за період  з червня по грудень 2005р. має заборгованість у сумі 5980 грн.    

Згідно з ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

 Аналогічний припис містить п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

  Відповідач не надав суду доказів належного виконання договірних зобов'язань і погашення вищенаведеної суми заборгованості. Згідно з актом звірки взаємних розрахунків від 18.07.2007р. відповідач визнав заборгованість у сумі 11 740,80 грн.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення  суми 11740 грн.  відповідають вимогам чинного законодавства України та підлягають задоволенню.

Згідно з ст.49 ГПК України  суд вважає за необхідне судові витрати покласти на відповідача, оскільки спір доведений до суду внаслідок його неправильних дій.

Керуючись  ст. ст. 49, 75, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.        

Стягнути з   Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорконтракт 2005” (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 105. к.428, код ЄДРПОУ 33378451) на користь Приватного підприємства “УкрСпецАвто” (69104, м.Запоріжжя, вул. Малиновського, буд. 21, кв.58, код ЄДРПОУ  32474510)   суму 11740 грн. основного боргу,  суму 117 грн. 40 коп. витрат на сплату державного мита, суму 118 грн. витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.  

Суддя                                                             Л.П. Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Рішення підписано  у повному обсязі  28. 01.2008 р.