Рішення

від 29.01.2008 по справі 18/207

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/207

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "29" січня 2008 р.Справа №  18/207

 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 18/207

за позовом акціонерно - комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", від імені якого діє Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку",                 м. Кіровоград  

до відповідача: приватного підприємства "Агроал'янс", м. Кіровоград     

про стягнення 226 252,32 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - Чоботар В.І., довіреність № 4673 від 06.12.07;

від відповідача - Бабков М.О., довіреність № б/н від 03.12.07.

Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", від імені якого діє Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку" подано до господарського суду позовну заяву, яка містить вимоги наступного змісту:

- стягнути з приватного підприємства "Агроал'янс" на користь акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", від імені якого діє Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку" заборгованість по договору кредиту в розмірі 226 252,32 грн., яку складають наступні суми: 200 000,00 грн. - заборгованість по поверненню кредиту, 4 569,44 грн. - заборгованість по нарахованим та неповернутим відсоткам, 7 500,00 грн. - заборгованість по сплаті штрафу, відповідно до п. 4.3 договору кредиту, 14 182,88 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків відповідно до п. 4.2 договору кредиту.

Відповідач у поданому до господарського суду відзиві погодився із стягненням простроченої суми заборгованості за кредитом у розмірі 200 000,00 грн. та нарахованих процентів, але заперечив проти стягнення штрафу в сумі 7 500,00 грн. та пені в сум 14 182,88 грн., оскільки вважає, що за даним договором не може бути встановлено інших видів відповідальності, крім тих, які встановлені ст. 625 Цивільного кодексу України.

Заявою від 29.01.08 р. позивач уточнив позовні вимоги, подавши заяву, в якій  зазначив про те, що в позові помилково вказаний штраф в розмірі 10 (десяти) відсотків від суми кредиту, оскільки кредитним договором передбачено 3 (три) відсотки  а такод уточнив допущене відповідачем порушення умов договору , а саме п. 3.3.6, за яке такий штраф має бути застосований до відповідача (а.с. 118).

Розглянувши матеріали справи, подані сторонами докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

                                             ВСТАНОВИВ:

12 липня 2005 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" (далі - Кредитор або позивач) та приватним підприємством "Агроал'янс" (далі - Позичальник або відповідач) укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 1093-05 (далі - Договір, а.с. 10-15), згідно якого Кредитор зобов'язується надати Позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

У відповідності до п. 1.1.1. Договору, надання Кредиту буде здійснюватися окремими частинами, кожна частина окремо (далі - Транш), зі сплатою  22 процентів річних в межах максимального ліміту заборгованості до  250 000,00 грн.; кінцевий термін повернення заборгованості за Кредитом - 11.01.07 р. на умовах визначених цим Договором.

Згідно п. 1.2. Договору Кредит надається Позичальнику на наступні цілі: поповнення обігових коштів.

В якості забезпечення Позичальником виконання своїх зобов'язань, щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги, відповідно до            п. 1.3. Договору, Кредитор укладає з Позичальником договір застави майна оформлений нотаріально.

Стаття 2 Договору передбачає порядок надання Кредиту та сплати процентів і комісій, а саме:

Видача Кредиту на цілі, визначені п. 1.2. Договору проводиться шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника                             № 20639420156771 в Кіровоградській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк" на поточний рахунок Позичальника № 26009420156770 в Кіровоградській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк".

Днем надання Кредиту вважається день зарахування кредитних коштів, в повній або частковій сумі Кредиту, на поточний рахунок Позичальника вказаний в п. 2.1. цього Порядку.

Днем повернення Траншів Кредиту вважається день зарахування грошових коштів в сумі фактичної заборгованості за Кредитом Позичальника перед Кредитором, на позичковий рахунок, вказаний в п. 2.1. цього Договору, до досягнення за вказаним позичковим рахунком нульового залишку.

Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на суму дійсної заборгованості за Кредитом, у валюті Кредиту, щомісячно, за методом факт/360, де факт - умовна кількість днів у місяці, 360 - умовна кількість днів у році.

Сплата процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту щомісячно до 5 числа місця, наступного за місяцем, за який нараховані проценти, а також  в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі, на рахунок               № 20683420156772 в Кіровоградській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк".

Згідно п. 4.2. Договору, у разі прострочення Позичальником строків платежів в рахунок погашення Кредиту та нарахованих процентів, визначених п.п. 1.1.1., 2.4., 2.7., 2.12.3, 3.2.4., 4.4., 5.4. цього Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі одного процента, в національній валюті України, від несвоєчасної сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов'язань за цим Договором.

Крім того, сторони в договорі, в п. 4.3 Договору визначили, що у разі порушення Позивальником вимог п.п. 3.3.2. - 3.3.15 (3.3.16) цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитору штраф у розмірі 3 процентів від суми максимального ліміту заборгованості, визначеного п. 1.1.1. цього Договору, за кожний випадок. За розрахунком позивача сума штрафу становить 7 500,00 грн. (3% від 250 000,00 грн. = 7 500,00 грн.).

Додатковою угодою № 1 від 10.01.07 р. до договору кредиту № 1093-05 від 20.07.05 р. п. 1.1.1. Договору викладено в наступній редакції:

"Надання Кредиту буде здійснюватися окремими частинами, надалі за текстом кожна частина окремо - "Транш", а у сукупності "Транші", зі сплатою 25 процентів річних в межах максимального ліміту заборгованості до 250 000,00 грн., з кінцевим терміном повернення заборгованості за Кредитом до 11.04.07 р.".

Отже, кінцевий термін повернення кредиту продовжено до 11.04.2007 року.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. ст. 625, 629 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошового зобов'язання; договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Свої зобов'язання за Договором позивач виконав, що підтверджується матеріалами справи, а саме: платіжними дорученнями № 20 від 14.07.05 р. на суму на 250 000,00 грн., № 25 від 12.10.05 р. на суму 25 000,00 грн., № 24 від 11.10.05 р. на суму 225 000,00 грн., меморіальними ордерами № 45-015 від 22.12.06 р. на суму 90 000,00 грн., № 45-019 від 21.12.06 р. на суму 80 000,00 грн., № 36-010 від  22.09.06 р. на суму 250 000,00 грн., № 55-007 від 03.07.06 р. на суму 40 000,00 грн., № 36-004 від 26.06.06 р. на суму 80 000,00 грн., № 55-006 від 23.06.06 р. на суму          80 000,00 грн., № 55-005 від 22.06.06 р. на суму 50 000,00 грн., № 55-006 від  15.03.06 р. на суму 250 000,00 грн., № 55-009 від 29.12.05 р. на суму 250 000,00 грн., № 55-005 від 12.10.05 р. на суму 25 000,00 грн., № 55-004 від 11.10.05 р. на суму   225 000,00 грн., № 33-003 від 14.07.05 р. на суму 250 000,00 грн., розпорядженнями № 1 від 11.10.05 р. та від 12.10.05 р. (а.с. 18-34).

Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, суму отриманого  кредиту та нарахованих  відсотків повністю не  повернув,  сплатив  лише 50 000,00 грн. суми боргу по кредиту та 10 922,70 грн. відсотків, що підтверджується відповідними банківськими виписками (а.с. 56-81). Залишок заборгованості відповідача по кредиту згідно розрахунку позивача становить 200 000,00 грн. та 4 569,44 грн. (а.с. 35).

07.08.2007 р. позивач на адресу відповідача направив претензію за вих. № 22-11/268 з вимогою про погашення заборгованості (а.с. 36).

Відповідач на направлену позивачем претензію відповіді не надав, заборгованість не сплатив, що змусило позивача звернутися до суду з даним позовом.

У відповідності до умов Договору позивач на підставі п. 4.2  нарахував пеню по простроченим відсоткам та простроченому кредиту відповідно в сумі 272,88 грн. та 13 910,00 грн., що підтверджується відповідним розрахунком пені ( а.с. 19).

Крім того,  на підставі пункту 4.3. Договору за порушення Позичальником зобов'язань, передбачених п.п. 3.3.2.- 3.3.15 договору, зокрема порушення Позичальником зобов'язання, визначеного п. 3.3.6 Договору, а саме зобов'язання щодо повернення Кредитору в повному обсязі Транші Кредиту у строк, визначений п. 1.1.1 цього договору, позивачем нараховано штраф в сумі 7 500, 00 грн.

Згідно поданого позивачем розрахунку заборгованість по кредиту приватного підприємства "Агроал'янс" станом на 31.08.07 р. становить 226 252,32 грн. (а.с. 35), з яких:

- 200 000,00 грн. - заборгованість по поверненню кредиту;

- 4 569,44 грн. - заборгованість по нарахованим та неповернутим відсоткам;

- 7 500,00 грн. - заборгованість по сплаті штрафу, відповідно до п. 4.3 Договору кредиту;

- 14 182,88 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків відповідно до п. 4.2 Договору кредиту.

Доказів сплати всієї суми заборгованості за Договором відповідач суду не подав, позовні вимоги визнав частково, а саме в частині основної суми заборгованості по кредиту в сумі 200 000,00 грн.  та нарахованим відсоткам  в сумі  4 569, 44 грн.

Розрахунок заборгованості наданий позивачем до суду відповідає фактичним обставинам справи та нормам діючого законодавства, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Доводи відповідача в тій частині, що не може бути встановлено інших видів відповідальності, крім тих, що встановлені ст. 625 Цивільного кодексу України, на увагу не заслуговують, оскільки не відповідають нормам діючого законодавства, а також умовам укладеного сторонами Договору.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, на яку посилається сам відповідач, визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Враховуючи наведене, кредитні правовідносин сторін регулюються умовами укладеного ними договору, оскільки відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України, а також ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається; договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договором сторони визначили інші положення ніж ті, що містить параграф 1 глави 71 Цивільного кодексу України, а саме ст. його 1050, тому необхідно застосовувати положення Договору, укладеного сторонами.

Витрати по сплаті державного мита у справі та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

В судовому засіданні 25.01.2008 р. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 12 год. 30 хв. 29.01.2008 р.

Керуючись  ст. ст. 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -   

                                                ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Агроал'янс" (25009, м. Кіровоград, вул. Комарова, 38, кв. 4, р/р 20639420156770 в КОФ УСБ, ідентифікаційний код 32615794) на користь акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", від імені якого діє Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку" (25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 25, р/р 37397420990002, МФО 323293, КОФ АКБ "Укрсоцбанку", код 09323294) заборгованість за договором кредиту в розмірі                 226 252,32 грн., з яких 200 000,00 грн. - заборгованість по поверненню кредиту,               4 569,44 грн. - заборгованість по нарахованим та неповернутим відсоткам,                        7 500,00 грн. - заборгованість по сплаті штрафу, відповідно до п. 4.3 Договору кредиту, 14 182,88 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків відповідно до п. 4.2 Договору кредиту, а також а також витрати по сплаті державного мита в сумі 2 262,52 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

До набрання рішенням законної сили воно може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому законом порядку.

Суддя                                                                                                Л.С. Коротченко