Герб України

Ухвала від 04.12.2025 по справі 607/18762/25

Тернопільський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/18762/25Головуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л. Провадження № 22-ц/817/1129/25 Доповідач - Хома М.В.Категорія -

У Х В А Л А

04 грудня 2025 р. суддя Тернопільського апеляційного суду Хома М.В. при вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Веприк Тарас Михайлович на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 вересня 2025 року у справі №607/18762/25 за заявою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Гнатів Оксана Богданівна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Говерла-2015", ТОВ "Говерла-2019", ОСОБА_4 про забезпечення позову до пред`явлення позову,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 08 грудня 2025 року на 10 год. 30 хв.

На адресу Тернопільського апеляційного суду від представниці ОСОБА_3 - адвоката Гнитки Тетяни Василівни надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24 лютого 2022 року, введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався і діє станом на дату постановлення цієї ухвали.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», вважаю за необхідне клопотання представниці ОСОБА_3 - адвоката Гнитки Тетяни Василівни задовольнити та в подальшому здійснювати усі судові засідання з представником в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представниці ОСОБА_3 - адвоката Гнитки Тетяни Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Веприк Тарас Михайлович на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 вересня 2025 року у справі №607/18762/25 - задовольнити.

Судове засідання по справі, яке призначене на 10:30 год. 08 грудня 2025 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Гнитки Тетяни Василівни.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду М.В. Хома

СудТернопільський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.12.2025
Оприлюднено05.12.2025
Номер документу132306737
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —607/18762/25

Постанова від 08.12.2025

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Хома М. В.

Ухвала від 08.12.2025

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

Ухвала від 04.12.2025

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Хома М. В.

Ухвала від 01.12.2025

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

Ухвала від 19.11.2025

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Хома М. В.

Ухвала від 12.11.2025

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Хома М. В.

Ухвала від 13.10.2025

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Хома М. В.

Ухвала від 26.09.2025

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

Ухвала від 12.09.2025

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2026Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні