Ухвала
від 07.12.2007 по справі 14560-2007
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

14560-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 120

УХВАЛА

 

 

07.12.2007Справа №2-28/14560-2007

За позовом – Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м. Сімферополь, в особі Сімферопольської філії «Променерговузел» ОП «Кримтеплокомуненерго»,    м. Сімферополь,

до відповідача – 3-го міського поліклінічного об'єднання, м. Сімферополь,

про стягнення 2 478,51 грн.                                                                                                                          

                                                                                       Суддя С.М. Альошина

                   П Р Е Д С Т А В Н И К И :

01.11.2007 р.

Від позивача – Щеглов Д.А. – юрист, довіреність № 20-3/3552 від 27.12.2006 р. (к/копія довіреності у справі)

Від відповідача – Васєнева В.К. – в.о. головного бухгалтера, довіреність від  01.11.2007 р. (довіреність у справі), Кошелева О.А. – головний врач, довіреність від 01.11.2007 р. (довіреність у справі)

26.11.2007 р.

Від позивача – Щеглов Д.А. – юрист, довіреність № 20-3/3552 від 27.12.2006 р. (к/копія довіреності у справі)

Від відповідача – Васєнева В.К. – в.о. головного бухгалтера, довіреність від  01.11.2007 р. (довіреність у справі)

07.12.2007 р.

Від позивача – не з'явився (заява)

Від відповідача – не з'явився

Суть спору:

        Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго», м. Сімферополь, в особі Сімферопольської філії «Променерговузел» ОП «Кримтеплокомуненерго»,                           м. Сімферополь, звернулось до господарського суду АР Крим із позовом до                      3-го міського поліклінічного об'єднання, м. Сімферополь, про стягнення 2 478,51 грн. заборгованості за опалення.

          Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулось 01.11.2007 р., позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

          

          Також, представник позивача надав суду клопотання від 01.11.2007 р., в якому у зв'язку з допущеною помилкою при оформленні позовної заяви, позивач просив замінити 3-й абзац позовної заяви на наступний: «Оскільки зобов'язання по своєчасній оплаті відповідачем належним чином не виконуються, заборгованість за теплопостачання складає 2 478,51 грн. за період з 01.01.2005 р. по 01.05.2005 р.», а   п. 2 позовної замінити на наступний: «Стягнути з 3-го міського поліклінічного об'єднання 2 478,51 грн.»

           Представники відповідача у цьому ж засіданні суду проти задоволення позовних вимог заперечували та просили у позові відмовити.

          За результатами судового засідання було оголошено перерву до 26.11.2007 р. до 10 годині 00 хвилин для надання сторонами додаткових документів та доказів у справі, зокрема, відповідачем – відзиву на позовну заяву.

            Після перерви розгляд справи було продовжено за участю представників позивача та відповідача.

            Представник відповідача у засіданні суду, яке відбулось 26.11.2007 р,. надав суду відзив на позовну заяву від 26.11.2007 р., в якому відповідач, обґрунтувавши свої заперечення проти позову, з позовними вимогами не погодився та додав до цього відзиву акт звірки розрахунків від 09.11.2007 р., підписаний обома сторонами, зокрема, відповідачем з запереченням стосовно різниці в тарифах.

Представник відповідача також заявив усне клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні для надання суду додаткових доказів у справі (про що зазначено в протоколі судового засідання).

   

             Представник позивача у судовому засіданні представив суду письмове заперечення на відзив відповідача, в якому позивач з доводами відповідача, викладеними у вищевказаному відзиві, не погодився та додатково обґрунтував позовні вимоги.

            Також, представники сторін у засіданні суду заявили суду письмове клопотання у порядку ст. 69 ГПК України, для надання сторонами додаткових документів та доказів у справі.

           За результатами судового засідання було винесено ухвалу про продовження строку вирішення спору у порядку ст. 69 ГПК України та оголошено перерву до 07.12.2007 р. до 09 години 30 хвилин.

            04.12.2007 року, до розгляду справи у засіданні суду, позивача, через канцелярію господарського суду АР Крим, передав суду заяву про зменшення предмету позовних вимог від 04.12.2007 р., в якій просив припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з тим, що відповідачем було погашено суму основного боргу в розмірі 2 478,51 грн., що підтвердив копією банківської виписки від 30.11.2007 р.

           Також, представник позивача 04.12.2007 р., передав через канцелярію господарського суду АР Крим клопотання, в якому у зв'язку  з допущеною помилкою позивача при вказанні банківських реквізитів просив вважати  вірними наступні банківські реквізити відповідача р/р 26008300000568 в АКБ «Форум», МФО 384890, код ЄДРПО України 26178238.

Відповідач явку свого представника у засідання суду  не забезпечив, однак заборгованість у справі сплатив у повному обсязі.

          Оскільки спір між сторонами врегульований після звернення Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м. Сімферополь, в особі Сімферопольської філії «Променерговузел» ОП «Кримтеплокомуненерго», м. Сімферополь, до суду та порушення провадження у справі, то провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, а державне мито та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу повинні бути віднесені на відповідача у відповідності до вимог ст. 49 ГПК України.

        

        Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, суд  

У Х В А Л И В :

  

1).  Провадження у справі   припинити.

2). Стягнути з 3-го міського поліклінічного об'єднання (95000, АР Крим,                м. Сімферополь, вул. Гоголя, 4, р/р 2542871908001 у КРФ АКБ Укрсоцбанк,                     МФО 324010, ідентифікаційний код 20671788) на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (95026, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3-А) в особі Сімферопольської філії «Променерговузел» ОП «Кримтеплокомуненерго» (95047,   АР Крим, м. Сімферополь, вул. Вузлова, 9, р/р 26008300000568 в АКБ «Форум»,  МФО 384890, ідентифікаційний код 26178238) 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

    

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Альошина С.М.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення07.12.2007
Оприлюднено05.02.2008
Номер документу1323126
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14560-2007

Ухвала від 07.12.2007

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Альошина С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні