Рішення
від 11.12.2007 по справі 10/616/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/616/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.07                                                                                        Справа №  10/616/07

Суддя   Алейникова Т.Г.

За позовом:  закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” в особі Запорізького РУ Приватбанку (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 1)

До відповідача: ПП “БЕХА”, м. Запоріжжя

про стягнення суми 55 692, 36 грн.

Представники:

Від позивача: Якушев С.О.  дов. від 01.09.05р.

Від відповідача: не з'явився .

                                                          

          У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається спір про стягнення з Приватного підприємства „БЕХА” заборгованість згідно договору поруки № 76.1534/2 від 24.03.2006 р. в сумі 55 692,36 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Справа розглядається у порядку              ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

24.03.2006 р. між ПриватБанком та Оболенцевим Олександром Вікторовичем укладений Кредитний договір № 76.1534, на підставі якого Боржникові наданий кредит в розмірі 7 000,00 дол. США на споживчі цілі.

Згідно п. п. 1.1, 1.3 Кредитного договору Позичальнику/Боржникові наданий Кредит на строк по 19.03.2006 року включно в обмін на його зобов'язання по поверненню Кредиту та сплаті відсотків згідно Графіку погашення кредиту та відсотків (Додаток № 1 до Кредитного договору, далі по тексту - Графік), який є невід'ємною частиною Кредитного договору, комісії та винагороди, штрафу і пені в обумовлені Кредитним договором строки.

Відповідно до п. п. 3.1, 3.2 Кредитного договору Позичальник/Боржник повинен сплачувати встановлену базову відсоткову ставку за Кредитом у розмірі 24 % річних. Порядок погашення заборгованості: згідно Графіку, який оформлений у вигляді Додатку 1 до Кредитного договору і є його невід'ємною частиною. Суми платежів, що вказані у Графіку, містять заборгованість по кредиту і відсотки за користування кредитом, розраховані відповідно до Кредитного договору. При порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань по погашенню Кредиту, згідно з Графіком та п. п. 1.3, 2.3.1, 3.3 Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитом у подвійному розмірі від ставки, зазначеної в п. 3.1 Кредитного договору, розраховані від суми залишку  непогашеної заборгованості за Кредитом.

          Згідно до п. 5.1 Кредитного договору при порушенні будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, винагороди та комісії, Позичальник повинен сплатити Банку пеню у розмірі 0,2 % від суми непогашеного платежу за кожний день прострочення платежу.

          Станом на 10.10.2007 р. у Боржника виникла сумарна заборгованість у розмірі 11 028,19 доларів США (одинадцять тисяч двадцять вісім доларів США 19 центів), що за курсом НБУ (1 долар США = 5,05 грн.) на 20.11.2006 р. складає у гривнях 55 692,36 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч шістсот дев'яноста дві гривні 36 коп.).

24.03.2006 р. між Приватним підприємством „БЕХА” (далі - Поручитель) та ПриватБанком в забезпечення виконання зобов'язань Позичальника/Боржника за Кредитним договором, укладений договір поруки № 76.1534/2.

Предметом цього договору є надання поруки Поручителем перед Кредитором/ПриватБанком за виконання Оболенцевим Олександром Вікторовичем своїх обов'язків за Кредитним договором.

Відповідно до п. п. 2, 5 договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання обов'язків за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. У випадку невиконання Боржником будь-якого обов'язку за Кредитним договором, Кредитор направив на адресу Поручителя письмову вимогу від 12.10.2007 р. із зазначенням невиконаного обов'язку, а отримана Відповідачем 16.10.2007 р.

Згідно до ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Договором поруки від 06.01.2006 р. пунктом 4 передбачено, що боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно до п. 6 договору поруки Поручитель зобов'язаний виконати обов'язок, зазначений в письмовій вимозі Кредитора, впродовж 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання вимоги, зазначеної в п. 5 договору поруки.

Поручитель порушив вимоги чинного законодавства України та п. 6 договору поруки, а саме: не виконав обов'язок щодо сплати заборгованості за Боржника/Позичальника.

Згідно до ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

          Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та встановлений строк згідно до закону та умов договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом, іншими законами та договором.

В зв'язку з цим, ПриватБанк звернувся до суду з позовом до Поручителя про стягнення заборгованості в сумі 55 692,36 грн.

.

Вимоги позивача ґрунтуються на законі,  договору поруки № 76.1534/2 від 24.03.2006 р.,  підтверджені матеріалами справи, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Держмито та  витрати на ІТЗ судового процесу віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49,75, 82, 84  ГПК,  суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з  ПП “БЕХА”, 69068, м. Запоріжжя, вул. Тельмана,    буд. 42,  ЄДРПОУ 32765501 на користь  ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі Запорізького регіонального управління, 69002, м. Запоріжжя, вул. Глисерна, 1 к/р 32007104700 в ЗОУ НБУ, МФО 313377, код ЕДРПОУ 23788752, 55 692,36 грн. грн. заборгованості, 556 грн. 92 коп. витрат по держмиту і  118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.  витрат на ИТЗ судового процесу. Видати наказ.          

Суддя                                         Т.Г. Алейникова

Рішення підписане 26.12.07р.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення11.12.2007
Оприлюднено05.02.2008
Номер документу1323411
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/616/07

Рішення від 11.12.2007

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Постанова від 27.11.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Цвєткова П.В.

Ухвала від 25.10.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Горобченко Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні