Рішення

від 27.11.2007 по справі 27/356/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/356/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.07                                                                                        Справа №  27/356/07

Дроздова С.С.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства “Запорізький проектно-конструкторський і технологічний інститут “Автопромзварювання”, м. Запоріжжя  

про стягнення 4 943 грн. 25 коп.

                                                                          Суддя    Дроздова С.С.

Представники:

Від позивача: Никоряк І.М. № 1/01-08 від 02.01.07 р.

Від відповідача: не з'явився

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя звернулося до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства “Запорізький проектно-конструкторський і технологічний інститут “Автопромзварювання” про стягнення 4 943 грн. 25 коп. витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України “Про наукову та науково-технічну діяльність” і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, стосовно Корнуха В.М. Заборгованість виникла за період з квітня 2007 р. по жовтень 2007 року.

Ухвалою суду від 01.11.07 р. порушено провадження у справі. Судове засідання призначено на 27.11.07 р.

27.11.07 р. до початку розгляду справи позивач заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

У судовому засіданні 27.11.07 р. позивач підтримав позовні вимоги на підставах, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання, відкрите 27.11.07 р. не з'явився. 26.11.07 р. надіслав на адресу суду письмовий відзив, в якому позовні вимоги визнає у повному обсязі на суму 4 943 грн. 25 коп. та просить розглянути справу № 27/356/07 без участі свого уповноваженого представника.

Клопотання відповідача про розгляд справи № 27/356/07 без участі його уповноваженого представника прийнято та задоволено судом, відповідно до ст. 22 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суддя встановив:

- як свідчать матеріали справи, громадянин Корнух В.М. працював у відповідача на посаді наукового робітника, займався науково-технічною діяльністю та має стаж наукової роботи 28 років 0 місяців 0 днів, в тому числі на даному підприємстві 28 років 0 місяців 0 днів, що і дало йому право на отримання пенсії відповідно до Закону України “Про наукову та науково-технічну діяльність” з 2002 року.

- за період з квітня 2007 року по жовтень 2007 року громадянину Корнух В.М. було сплачено пенсію як науковцю, що підтверджується належними повідомленнями Пенсійного фонду.

Різниця між сумою пенсії сплаченої гр-ну Корнух В.М. як  науковцю, та сумою пенсії, яка підлягала сплаті на загальних підставах, склала 4 943 грн. 25 коп.

Відповідно до ст. 24 Закону “Про науково-технічну діяльність” різниця між сумою призначення пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право дана особа, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників бюджетних установ і організацій за рахунок державного бюджету, а для наукових (науково-педагогічних) працівників інших підприємств і  організацій –за рахунок коштів цих підприємств і організацій у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 5 Порядку розмір фінансування різниці пенсії за рахунок коштів державних не бюджетних підприємств визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії, відповідно до Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність”, про що відповідному підприємству надсилається повідомлення.

Відповідно до Порядку ... затвердженого постановою КМУ 1826 від 13.12.2000р. “Про затвердження Порядку фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим (науково-педагогічним)  працівникам державних не бюджетних підприємств і організацій згідно із Законом України “Про наукову і науково-технічну діяльність”, зазначені у ст. 24 вищеназваного закону підприємства та організації самостійно нараховують та до 25 числа вносять до Пенсійного фонду суму на виплату різниці у розмірі пенсій.

Якщо науковий робітник має стаж наукової роботи на кількох підприємствах, фінансування витрат на виплату різниці у розмірі пенсій здійснюється підприємствами у пропорційному розмірі.

Як свідчать матеріали справи відповідач повинен внести до Пенсійного фонду 100 % від загальної суми різниці, тобто 4 943 грн. 25 коп.

Доказів здійснення внесків відповідач не надав.

У матеріалах справи міститься акт звірки взаємних розрахунків від 01.11.07 р., який узгоджений та підписаний обома сторонами на суму 4 943 грн. 25 коп.

         Вимоги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя ґрунтуються на законі, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати: державне мито України та інформаційно –технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача, так як спір до суду доведений з його вини.

Керуючись Законом  України “Про наукову та науково-технічну діяльність”, ст. ст.  22, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, суддя

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Запорізький проектно-конструкторський і технологічний інститут “Автопромзварювання” (69006 м. Запоріжжя пр. Металургів, 30, ЄДРПОУ 00234815, р/р 37318360000259 Управління державного казначейства в Запорізькій області, МФО 813015, р/р 26000153402 у АБ “Металург”, МФО 313582)  на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя (69041 м. Запоріжжя вул. Трегубова, 18, ЄДРПОУ 20508404, р/р 25601301001079 філія ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957) 4 943 (чотири тисячі дев'ятсот сорок три) грн. 25 коп. витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України “Про наукову та науково-технічну діяльність” і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів Корнух В.М. Видати наказ.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Запорізький проектно-конструкторський і технологічний інститут “Автопромзварювання” (69006 м. Запоріжжя пр. Металургів, 30, ЄДРПОУ 00234815, р/р 37318360000259 Управління державного казначейства в Запорізькій області, МФО 813015, р/р 26000153402 у АБ “Металург”, МФО 313582) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району, банк отримувач: Головне управління Державного казначейства у Запорізької області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31119095700007, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку - 095) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита. Видати наказ.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Запорізький проектно-конструкторський і технологічний інститут “Автопромзварювання” (69006 м. Запоріжжя пр. Металургів, 30, ЄДРПОУ 00234815, р/р 37318360000259 Управління державного казначейства в Запорізькій області, МФО 813015, р/р 26000153402 у АБ “Металург”, МФО 313582) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району, банк отримувач: Головне управління Державного казначейства у Запорізької області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31212259700007, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку - 259) 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 ГПК України та підписано 27.11.2007 р.

                    Суддя                                                                  С.С. Дроздова