Дело № 4-146 /10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 ноября 2010 года судья Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области Федько Г.Н. при секретаре Мотрич В.И. с участием прокурора Чаус В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке материал о проведении обыска в жилище или ином владении лица, -
У С Т А Н О В И Л:
В суд от следователя СО Никитовского РО ГГУ УМВД Украины в Донецкой области поступило согласованное с прокурором представление с ходатайством о проведении обыска в принадлежащем ОСОБА_2 доме АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_3, , по тем основаниям, что возбуждено уголовное дело № 13-24513 по факту убийства по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины. В ходе расследования уголовного дела установлено, что у погибшего ОСОБА_4 пропал мобильный телефон «Нокиа», возле места преступления находился в состоянии алкогольного опьянения и агрессивном состоянии ОСОБА_5, и имеются достаточные основания полагать, что по месту жительства ОСОБА_5 находится имущество убиенного ОСОБА_4., орудие преступления, иные предметы, имеющие значение для установления истины по делу.
Заслушав пояснения следователя СО Никитовского РО Зозули Л.М., указавшей, что по имеющейся информации по месту проживания ОСОБА_5, могут находиться предметы добытые преступным путем, орудие преступления, иные предметы, имеющие значение для установления истины по делу, мнение прокурора, поддержавшего ходатайство, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по тем основаниям, что представленные материалы дают достаточные основания считать, что по месту проживания ОСОБА_5 могут находиться предметы добытые преступным путем, орудие преступления, иные предметы, имеющие значение для установления истины по делу.
Руководствуясь ст. 30 Конституции Украины, ст. 177 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Провести обыск по месту жительства ОСОБА_5, в доме АДРЕСА_1, принадлежащего ОСОБА_2 с целью обнаружения и изъятия предметов добытых преступным путем, орудия преступления, иных предметов, имеющих значение для установления истины по делу.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Суд | Микитівський районний суд м.Горлівки |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2010 |
Оприлюднено | 19.12.2022 |
Номер документу | 13235851 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Роменський міськрайонний суд Сумської області
Ганзя Олександр Дмитрович
Кримінальне
Первомайський міський суд Луганської області
Мозолєва Тетяна Валентинівна
Кримінальне
Микитівський районний суд м.Горлівки
Федько Григорій Миколайович
Кримінальне
Роменський міськрайонний суд Сумської області
Ганзя Олександр Дмитрович
Кримінальне
Первомайський міський суд Луганської області
Мозолєва Тетяна Валентинівна
Кримінальне
Рубіжанський міський суд Луганської області
Одношевна Валерія В'ячеславівна
Кримінальне
Сарненський районний суд Рівненської області
Болотвіна Лілія Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні