Постанова
від 23.11.2010 по справі 4-146
МИКИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Дело № 4-146 /10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 ноября 2010 года судья Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области Федько Г.Н. при секретаре Мотрич В.И. с участием прокурора Чаус В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке материал о проведении обыска в жилище или ином владении лица, -

У С Т А Н О В И Л:

В суд от следователя СО Никитовского РО ГГУ УМВД Украины в Донецкой области поступило согласованное с прокурором представление с ходатайством о проведении обыска в принадлежащем ОСОБА_2 доме АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_3, , по тем основаниям, что возбуждено уголовное дело № 13-24513 по факту убийства по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины. В ходе расследования уголовного дела установлено, что у погибшего ОСОБА_4 пропал мобильный телефон «Нокиа», возле места преступления находился в состоянии алкогольного опьянения и агрессивном состоянии ОСОБА_5, и имеются достаточные основания полагать, что по месту жительства ОСОБА_5 находится имущество убиенного ОСОБА_4., орудие преступления, иные предметы, имеющие значение для установления истины по делу.

Заслушав пояснения следователя СО Никитовского РО Зозули Л.М., указавшей, что по имеющейся информации по месту проживания ОСОБА_5, могут находиться предметы добытые преступным путем, орудие преступления, иные предметы, имеющие значение для установления истины по делу, мнение прокурора, поддержавшего ходатайство, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по тем основаниям, что представленные материалы дают достаточные основания считать, что по месту проживания ОСОБА_5 могут находиться предметы добытые преступным путем, орудие преступления, иные предметы, имеющие значение для установления истины по делу.

Руководствуясь ст. 30 Конституции Украины, ст. 177 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Провести обыск по месту жительства ОСОБА_5, в доме АДРЕСА_1, принадлежащего ОСОБА_2 с целью обнаружения и изъятия предметов добытых преступным путем, орудия преступления, иных предметов, имеющих значение для установления истины по делу.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья

СудМикитівський районний суд м.Горлівки
Дата ухвалення рішення23.11.2010
Оприлюднено19.12.2022
Номер документу13235851
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-146

Постанова від 11.10.2011

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ступін І. М.

Постанова від 03.06.2009

Кримінальне

Військовий місцевий суд Київського гарнізону

Слободянюк П.Л.

Постанова від 22.11.2010

Кримінальне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Ганзя Олександр Дмитрович

Постанова від 08.12.2010

Кримінальне

Первомайський міський суд Луганської області

Мозолєва Тетяна Валентинівна

Постанова від 23.11.2010

Кримінальне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Федько Григорій Миколайович

Постанова від 22.11.2010

Кримінальне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Ганзя Олександр Дмитрович

Постанова від 08.12.2010

Кримінальне

Первомайський міський суд Луганської області

Мозолєва Тетяна Валентинівна

Постанова від 02.08.2010

Кримінальне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Одношевна Валерія В'ячеславівна

Постанова від 28.10.2010

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Болотвіна Лілія Олександрівна

Постанова від 23.11.2010

Кримінальне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Федько Григорій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні