Справа № 3-1514/2010
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 грудня 2010 року Суддя
Криворізького районного с уду
Дніпропетровської області
Коваленко Н.В.
розглянувши матеріали, щ о надійшли від ВДАІ для обсл уговування Криворізького ра йону ГУМВС України в Дніпроп етровській області про притя гнення до адміністративної в ідповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця: с. Зелений Гай , Криворізького району Дніпр опетровської області;
навчається в Міжрегіональ ному центрі професійної пере підготовки звільнених у запа с військовослужбовців ;
зареєстрованого: АДРЕСА_ 1;
проживаючого: АДРЕСА_2;
за ч.5 ст. 121, ч. 1 ст. 130 Кодексу Укр аїни про адміністративні пра вопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
24.10.2010 року о 00-50 годині ОСОБА _2 в с. Кіровка Криворізького району Дніпропетровської об ласті керував мотоциклом Ява 350, який не зареєстрований в ор ганах Державної автоінспекц ії у встановлено законом пор ядку.
Крім того, 24.10.2010 року о 00-50 годин і ОСОБА_2 в с. Кіровка Криво різького району Дніпропетро вської області керував мотоц иклом Ява 350 б/н з явними ознака ми алкогольного сп' яніння ( різкий запах алкоголю), на вим огу працівника міліції в при сутності двох свідків відмов ився від проходження відпові дно до встановленого порядку медичного огляду для встано влення стану алкогольного с п' яніння, чим порушив п. 2.5 ПДД України.
ОСОБА_2 в судове засідання з' явився, вину в скоєному ви знав, пояснив що 24.10.2010 року в бар і в с. Кіровка Криворізького р айону Дніпропетровської обл асті випив бутилу пива, після чого, взяв покататися мотоци кл Ява 350 без номерів у хлопця О лександра, яким керував в нап рямку від с. Кіровка до автодо роги Кривий Ріг - Кудашево, д е був зупинений робітниками ДАІ.
Вина ОСОБА_2 відносно к ерування мотоциклом Ява 350, що не був зареєстрований в уста новленому законом порядку пі дтверджується протоколом пр о адміністративне правопору шення АЕ 1 № 241271 від 24.10.2010 року, та п исьмовими поясненнями в ньом у, згідно яких ОСОБА_2 не вс тиг зареєструвати мотоцикл.
Вина ОСОБА_2 в керуванні мотоциклом Ява 350 б/н в стані ал когольного сп' яніння підтв ерджується протоколом про ад міністративне правопорушен ня серії АЕ 1 № 241270 від 24.10.2010 року, та письмовими поясненнями в нь ому, згідно яких ОСОБА_2 ви пив бутилу пива, після чого ке рував мотоциклом Ява, від про ходження медичного огляду ві дмовився.
Вислухавши правопорушника , дослідивши письмові матері али справи, суд вважає, що в ді ях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопор ушення, передбаченого ст. 121 ч. 5 КУпАП за ознаками - керуван ня водіями транспортними зас обами, не зареєстрованими аб о не перереєстрованими в уст ановленому порядку, також, в д іях ОСОБА_2 міститься скл ад адміністративного правоп орушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП за ознаками - керува ння транспортними засобами о собами в стані алкогольного сп' яніння, відмова особи, як а керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огл яду на стан алкогольного сп' яніння.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, я кщо особа вчинила кілька адм іністративних правопорушен ь, справи про які одночасно ро зглядаються одним і тим же ор ганом (посадовою особою), стяг нення накладається в межах с анкції, встановленої за біль ш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно до ч.1 ст. 13 КУпАП, до ос іб, віком від шістнадцяти до в ісімнадцяти років, які вчини ли адміністративні правопор ушення, застосовуються заход и впливу, передбачені ст. 24-1 КУп АП.
При накладенні адміністра тивного стягнення, суд врахо вує характер вчиненого право порушення, особу правопорушн ика, який є неповнолітнім, вин у свою в скоєному визнав, пози тивно характеризується за мі сцем навчання, проживає з мат ір»ю ОСОБА_3, яка на даний ч ас не працює, сім»я має тяжки й матеріальний стан, та доход ів окрім стипендії ОСОБА_2 не має, тому вважає необхідн им застосувати у відношенні ОСОБА_2 адміністративне с тягнення у вигляді попередже ння.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 13, 24-1, 36, 121 ч.5, 130 ч.1, 283, 284 ч.І п. 1, 287,288, 289 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , визнати винним за ст.ст. 121 ч.5, 130 ч.1 КУпАП та підд ати адміністративному стягн енню у вигляді попередження.
Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Дні пропетровської області прот ягом 10 днів з моменту її винес ення шляхом подання заяви пр о апеляційне оскарження чере з районний суд.
Суддя
Суд | Криворізький районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2010 |
Оприлюднено | 20.01.2011 |
Номер документу | 13236025 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Свалявський районний суд Закарпатської області
Ганчак Л. Ф.
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Шевченко В. С.
Адмінправопорушення
Судацький міський суд Автономної Республіки Крим
Іоненко Тетяна Іванівна
Адмінправопорушення
Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Березій Юрій Анатолійович
Адмінправопорушення
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Бойко Ірина Анатоліївна
Адмінправопорушення
Голованівський районний суд Кіровоградської області
Рудь Неоніла Володимирівна
Адмінправопорушення
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Коваленко Н.В.
Адмінправопорушення
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Альошина Ніна Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні