Ухвала
від 16.12.2010 по справі 2-н-1309/10
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №2-н-1309/10  

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви  

 16 грудня 2010р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши матеріали заяви Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м.Дніпропетровська про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, -

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2010р. заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу.  

19 листопада 2010р. дана заява була залишена без руху, для усунення недоліків.  

16 грудня 2010р. представник заявника звернувся до суду із заявою про повернення заяви із додатками, оригіналів квитанцій про сплату ІТЗ.

Суд вважає необхідним задовольнити заяву представника заявника про повернення заяви із додатками та квитанціями.

Згідно п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, то позовна заява повертається позивачеві.

       За таких обставин, заяву із додатками та квитанціями  необхідно повернути заявнику та пояснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.    

                                      Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

      Заяву Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м.Дніпропетровська про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, повернути заявнику за його заявою.

Повернути заявнику КВ «ЖРЕП» Самарського району м.Дніпропетровська квитанції про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Пояснити заявнику та його представнику, що після усунення вказаних недоліків вони зможуть знову звернутися до суду для розгляду справи по суті.

       Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду через Самарський  районний суд м.Дніпропетровська, шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

        

                        С У Д Д Я

        Самарського районного суду                                                      

              м. Дніпропетровська                                                                      Г.Я. Маймур

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення16.12.2010
Оприлюднено19.01.2011
Номер документу13236085
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1309/10

Судовий наказ від 27.12.2010

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Судовий наказ від 14.12.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Ухвала від 26.10.2010

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Руднєва О. О.

Судовий наказ від 13.10.2010

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Литовченко О. В.

Судовий наказ від 03.11.2010

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Кулик В. Б.

Судовий наказ від 29.10.2010

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Омельченко Н. І.

Судовий наказ від 16.11.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Судовий наказ від 02.12.2010

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Лямзіна Н. Ю.

Ухвала від 16.12.2010

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Маймур Галина Яківна

Судовий наказ від 04.11.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Овсюк Євген Максимович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні