Постанова

від 28.12.2007 по справі а4/591-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А4/591-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"28" грудня 2007 р.                                                                   Справа № А4/591-07

Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В, розглянувши справу        

За позовомБориспільської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Бориспіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІЗІТ-АЕРО”, м .Бориспіль

про стягнення 7210,94 грн.

секретар судового засідання: Холоденко Н.О.

за участю представників:

від позивачаКоноваленко І.М., за дов. від 25.06.07р. №11849/10

від відповідачане з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 28.12.2007р. о 11 год. 00 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 11.01.2008р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

О б с т а в и н и    с п р а в и:

До господарського суду Київської області 13.11.07р. надійшла позовна заява Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІЗІТ-АЕРО” про стягнення 7210,94 грн. податкової заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані приписами пункту 2.3 статті 2 та підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. з огляду на те, що станом на 08.11.07р. загальна сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІЗІТ-АЕРО” перед бюджетом становить 7210,94 грн., яка в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.11.07р. відкрито провадження у даній адміністративній справі.

Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалами суду, справа відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, суд,

в с т а н о в и в:

          Товариство з обмеженою відповідальністю “ВІЗІТ-АЕРО” станом на 08.11.07р. має заборгованість перед бюджетом з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності загалом на суму 7210,94 грн., з яких: 5457,13 грн.-основний платіж, 1753,81 грн.-штрафні санкції.

          Згадана заборгованість підтверджується наявними у матеріалах справи: розрахунком заборгованості “ВІЗІТ-АЕРО” станом на 08.11.07р., актом від 15.06.07р. №203/18 перевірки своєчасності перерахування узгодженої суми податкового зобов'язання платників податків, актом від 15.06.07р. №202/18 перевірки своєчасності перерахування узгодженої суми податкового зобов'язання платників податків, копіями податкових декларацій з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, копією корінців податкових повідомлень-рішень та копіями першої та другої податкових вимог.

Перевіркою своєчасності перерахування узгодженої суми податкового зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІЗІТ-АЕРО” працівниками Бориспільської ОДПІ встановлено порушення строків сплати з орендної плати про що складено акт від 15.06.07р. №202/18. На підставі цього акта було винесено податкове повідомлення-рішення від 15.06.07р. №0002491800/0, яким відповідачу визначена сума штрафу на підставі п.п.17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” в розмірі 20% суми узгодженої суми податкового зобов'язання з орендної плати сплаченої з затримкою і яка становить 82,41 грн. (07.08.07р. вручене відповідачу), податкове повідомлення-рішення від 15.06.07р. №0002501800/0, яким відповідачу визначена сума штрафу на підставі п.п.17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” в розмірі 10% суми узгодженої суми податкового зобов'язання з орендної плати сплаченої з затримкою і яка становить 130,60 грн. (07.08.07р. вручене відповідачу).

Згадані податкові повідомлення-рішення не були оскаржені відповідачем ні в судовому, ні в адміністративному порядку.

Перевіркою своєчасності перерахування узгодженої суми податкового зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІЗІТ-АЕРО” працівниками Бориспільської ОДПІ встановлено порушення строків сплати з орендної плати про що складено акт від 15.06.07р. №203/18. На підставі цього акта було винесено податкове повідомлення-рішення від 15.06.07р. №0002521800/0, яким відповідачу визначена сума штрафу на підставі п.п.17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” в розмірі 10% суми узгодженої суми податкового зобов'язання з орендної плати сплаченої з затримкою і яка становить 468,68 грн. (07.08.07р. вручене відповідачу); податкове повідомлення-рішення від 15.06.07р. №0002511800/0, яким відповідачу визначена сума штрафу на підставі п.п.17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” в розмірі 20% суми узгодженої суми податкового зобов'язання з орендної плати сплаченої з затримкою і яка становить 1072,12 грн. (07.08.07р. вручене відповідачу)

Згадані податкові повідомлення-рішення не були оскаржені відповідачем ні в судовому, ні в адміністративному порядку.

Відповідно до статті 1 Закону України “Про плату за землю” від 3 липня 1992 року № 2535-XII земельний податок - обов'язковий платіж, що справляється з юридичних і фізичних осіб за користування земельними ділянками.

Приписами статті 14 Закону України “Про плату за землю” платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. 

Згідно статті 17 Закону України “Про плату за землю” податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ОДПІ направлено відповідачу першу податкову вимогу від 06.10.06р. № 1/409 на загальну суму податкового боргу в розмірі 493,76 грн.,(14.11.06р. вручено відповідачу); 21.12.06р. ОДПІ направила відповідачу другу податкову вимогу № 2/512 на загальну суму податкового боргу за узгодженим податковим зобов'язанням в розмірі 10227,42 грн.

          Відповідно до ввідної частини Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів),включаючи збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення. Саме цим Законом і запроваджене поняття податкового зобов'язання, податкового боргу, як податкового зобов'язання узгодженого платником податків або встановленого судом, але не сплаченого у встановлений строк, а також пені, нарахованої на суму такого податкового зобов'язання.

Приписами підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. Відповідно до пункту 1.6 статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” примусове стягнення - звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.

Також Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначений і порядок погашення податкового боргу платника податків за узгодженим податковим зобов'язанням та порядок звернення стягнення на активи платника податків за узгодженим податковим зобов'язанням. Зокрема, приписами підпункту 10.1.1 пункту 10.1 статті 10 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення узгодженої суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків. Стягнення коштів здійснюється шляхом надіслання банку, обслуговуючому платника податків, платіжної вимоги на суму податкового боргу або його частини. Продаж інших активів здійснюється на підставі рішення податкового органу, підписаного його керівником та скріпленого гербовою печаткою податкового органу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Бориспільська ОДПІ довела, що проведені нею заходи, спрямовані на погашення податкового боргу ТОВ “ВІЗІТ-АЕРО”, не дали позитивного результату.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про правомірність позовних вимог та можливість їх задоволення з огляду на вимоги підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Судові витрати розподіляються відповідно до ч. 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 71, 94, 158 –163, Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

п о с т а н о в и в:

          1. Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІЗІТ-АЕРО” (08300, Київська обл., м. Бориспіль, Аеропорт, код 33003333) на користь Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Котляревського, 2, код 19422318)–7210 (сім тисяч двісті десять гривень) 94 коп. податкової заборгованості.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

          Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.  ст.  185-187 КАС України.

              Суддя                                                                                                 Попікова О. В.

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –11.01.2008 року.