Постанова
від 21.12.2010 по справі 7/158-09-3124
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 р. № 7/158-09-3124

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого

суддів Удовиченка О.С.

Міщенка П.К.(доповідач),

Заріцької А.О.

розглянувши касаційні скарги ТОВ "Гранит К",

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_10,

ОСОБА_11

на постанову

у справі Одеського апеляційного го сподарського суду

від 12.10.2010року

№ 7/158-09-3124

за заявою

до ТОВ "Південь Ін Буд"

ТОВ "Гранит К"

про банкрутство

В судовому засіданні взяли участь представники:

ОСОБА_1.- ОСОБА_12.,

ОСОБА_7. - ОСОБА_12.,

ОСОБА_3. - ОСОБА_12.,

ОСОБА_6. - ОСОБА_12.,

ОСОБА_2. - ОСОБА_12.,

ПАТ "УкрСиббанк"- Гончаров Ю .М.

ТОВ "Гранит К"- Майорова Н.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського с уду Одеської області від 22.12.2009 р . (суддя Лепеха Г.А.) був затверд жений реєстр вимог кредиторі в ТОВ “Граніт К".

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 12.10.2010 року (колегія суддів у складі: головуючого Лашина В.В., Єрмілова Г.А., Воронюка О.Л .) ухвалу господарського суду Одеської області від 22.12.2009 ска совано в частині часткового визнання вимог АКІБ "УкрСибб анк" та в частині визнання кре диторських вимог ОСОБА_13. ; ОСОБА_14.; ОСОБА_15.; ОСО БА_16.; ОСОБА_17.; ОСОБА_18.; ОСОБА_19.; ОСОБА_2 0.; ОСОБА_21.; ОСОБА_22.; О СОБА_23.; ОСОБА_24.; ОСОБА_25 .; ОСОБА_26.; ОСОБА_27.; О СОБА_28.; ОСОБА_3.; ОСОБА_29 .; ОСОБА_30.; ОСОБ А_31.; ОСОБА_32.; ОСОБА_33.; ОСОБА_34.; ОСОБА_6.; ОСОБА _35.; ОСОБА_36.; ОСОБА_37.; ОСОБА_38.; ОСОБА_39.; ОСОБА_40.; ОСОБА_41.; ОСО БА_42. та ОСОБА_43 .; ОСОБА_44.; ОСОБА_45.; ОСО БА_46.; ОСОБА_47.; ОСОБА_48.; ОСОБА_49.; ОСОБА_50.; ОСО БА_51.; ОСОБА_52.; ОСОБА_53.; ОСОБА_54.; ОСОБА_55.; ОСО БА_56.; ОСОБА_57.; ОСОБА_58.; ОСОБА_59.; ОСОБА_60.; ОСО БА_61.; ОСОБА_62.; ОСОБА_63.; ОСОБА_64.; ОСОБА_65.; ОСО БА_66.; ОСОБА_67.; ОСОБА_68.; ОСОБА_69.; ОСОБА_70.; ОСОБА_71.; ОСОБА_72.; ОСОБА _2.; ОСОБА_73.; ОСОБА_74.; О СОБА_75.; ОСОБА_76.; ОСОБА_77 .; ОСОБА_78.; ОСОБ А_79.; ОСОБА_80.; ОСОБА_81.; ОСОБА_82.; ОСОБА_83.; ОСОБА _84.; ОСОБА_85., справу у вказа них частинах передано на нов ий розгляд до суду першої інс танції. В решті ухвалу залиши ти без змін.

Не погодившись з постаново ю ТОВ "Гранит К" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою , в якій просить скасувати оск аржувану постанову, посилаєт ься на порушення апеляційним господарським судом норм ма теріального та процесуально го права.

ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБ А_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_ 8., ОСОБА_56., ОСОБА_43., О СОБА_42. не погодившись з пост ановою звернулися до Вищог о господарського суду Україн и з касаційними скаргам, в яки х просять скасувати оскаржув ану постанову, залишити в сил і ухвалу господарського суду Одеської області від 22.12.2009 рок у, посилаючись на порушення а пеляційним господарським су дом норм матеріального та пр оцесуального права.

ПАТ "УкрСиббанк" у відзивах на касаційні скарги просить залишити касаційні скарги ск аржників - без задоволення, та скасувати постанову у час тині залишення у реєстрі кре диторів ТОВ "Гранит К" кредито рських вимог ОСОБА_86., а та кож скасувати ухвалу в части ні визнання кредиторських ви мог ОСОБА_86., ОСОБА_13.; ОСОБА_14.; ОСОБА_15.; ОСОБА _16.; ОСОБА_17.; ОСОБА_18.; ОСОБА_19.; ОСОБА_20.; ОСОБА_21.; ОСОБА_22.; ОСОБА _23.; ОСОБА_24.; ОСОБА_25.; ОСОБА_26.; ОСОБА_27.; ОСОБА _28.; ОСОБА_3.; ОСОБА_29.; О СОБА_30.; ОСОБА_31.; ОСОБА_32 .; ОСОБА_33.; ОСОБА_34.; О СОБА_6.; ОСОБА_35.; ОСОБА_36 .; ОСОБА_37.; ОСОБА_38.; ОСО БА_39.; ОСОБА_40.; ОСОБА_41.; ОСОБА_42. та ОСОБА_43.; ОСОБА_44.; ОСОБА_45. ; ОСОБА_46.; ОСОБА_47.; ОСО БА_48.; ОСОБА_49.; ОСОБА_50.; ОСОБА_51.; ОСОБА_52.; ОСО БА_53.; ОСОБА_54; ОСОБА_55.; ОСОБА_56.; ОСОБА_57.; ОСОБ А_58.; ОСОБА_59.; ОСОБА_60.; ОСОБА_61.; ОСОБА_62.; ОСОБА _63.; ОСОБА_64.; ОСОБА_65.; ОСОБА_66.; ОСОБА_67.; ОСОБА _68.; ОСОБА_69.; ОСОБА_70.; ОСОБА_71.; ОСОБА_72.; ОСОБА_2.; ОСОБА_73.; ОСОБА_ 74.; ОСОБА_75.; ОСОБА_76.; О СОБА_77.; ОСОБА_78.; ОСОБА_79 .; ОСОБА_80.; ОСОБА_81.; О СОБА_82.; ОСОБА_83.; ОСОБА_84 .; ОСОБА_85.

Обговоривши довод и касаційних скарг пайовиків та боржника, перевіривши ная вні матеріали справи, проана лізувавши застосування судо м апеляційної інстанції нор м матеріального та процесуал ьного права, колегія суддів д ійшла висновку, що касаційні скарги підлягають частковом у задоволенню, а касаційна ск арга боржника задоволенню, в иходячи з наступного.

Відповідно ст. 41 ГПК України господарські суди розглядаю ть справи про банкрутство у п орядку провадження, передбач еному цим Кодексом, з урахува нням особливостей, встановле них Законом України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом"(далі- Закону).

Згідно ст.ст. 4, 43 ГПК України с удове рішення є законним та о бґрунтованим лише у випадку всебічного повного та об' єк тивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності у відповідно сті з нормами матеріального та процесуального права.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 28 трав ня 2009 р порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Г раніт К" у зв' язку з неспромо жністю останнього погасити з аборгованість в сумі 241 948,31 грн. ; введено мораторій на задово лення вимог кредиторів, акти ви боржника звільнені від по даткової застави, накладений арешт на все належне боржник у майно, введена процедура ро зпорядження майном боржника та розпорядником призначено арбітражного керуючого Симо ненка О.П. (ліцензія серії АВ № 158223 від 31.08.2006 р).

Ухвалою господарсько го суду Одеської області від 18.06.2009 р. були визнані грошові ви моги ТОВ "Південь Ін Буд" в сум і 241 948,31 грн. та кредитора зобов' язано подати до офіційного д рукованого органу оголошенн я про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ “Граніт К” з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.

26.06.2009 р. в газеті "Голос Ук раїни" № 117 (4617) опубліковано ого лошення про порушення господ арським судом Одеської облас ті справи № 7/158-09-3124 про б анкрутство ТОВ "Граніт К".

Протягом 30 днів з моме нту опублікування оголошенн я до господарського суду із з аявами про визнання кредитор ом звернулись: Виконавча дир екція Одеського обласного ві дділення Фонду соціального с трахування з тимчасової втра ти працездатності в сумі 60,72 гр н.; АКІБ "УкрСиббанк" в сумі 6 543 105 ,89 грн. (яка була уточнена заяво ю від 17.08.2009 р. до суми 860 795,82 доларів США та 50 грн.); ТОВ "Південбуд" в с умі 6 266 540,06 грн.; ОСОБА_87. в сумі 4 351 265,89 грн.; ОСОБА_88. в сумі 1 698 759,50 грн.; ОСОБА_89 в сумі 3 602 403,01 г рн.; ОСОБА_90. в сумі 1 529 585,83 грн. ; ОСОБА_91 в сумі 431 550,42 грн.; ПАТ "Інвестбанк" в сумі 2 326 906,83 грн. та 331 655,28 доларів США.

Також до господарськ ого суду із заявами про визна ння кредитором звернулися г ромодяни - пайовики, які уклал и договори з боржником про до льову участь в будівництві ж итлового будинку.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 22.12.2009 р. (суддя Лепеха Г.А.) був затверд жений реєстр вимог кредиторі в ТОВ “Граніт К”, а саме визнан і грошові вимоги: ТОВ “Півден ь Ін Буд”в сумі 241 948, 31 грн., 4 черга і 397,50 грн. держмита та ІТ З; АКІБ “УкрСиббанк”в сумі 5 734 346 грн. і 397,50 грн. держмита та ІТЗ, 1 черга; ПАТ “Інвестбанк”в сум і 4 864 567,20 грн. і 243 грн. держмита та І ТЗ, 1 черга; Виконавчої дирекці ї Одеського обласного відділ ення Фонду соціального страх ування з тимчасової втрати п рацездатності в сумі 60,72 грн., 2 ч ерга; ОСОБА_86. в сумі 284 426 грн. , 4 черга і 203 грн. держмита та ІТЗ , 1 черга; ОСОБА_13. в сумі 276 509 гр н, 4 черга і 125 грн. держмита та ІТ З, 1 черга; ОСОБА_14. в сумі 240 408 г рн., 4 черга і 125 грн. держмита та І ТЗ, 1 черга; ОСОБА_15. в сумі 82 73 5 грн., 4 черга і 125 грн. держмита т а ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_16. в сумі 158 445 грн., 4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_17. в су мі 197 647 грн., 4 черга і 125 грн. держми та та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_18. в сумі 218 200 грн.,4 черга і 125 грн. держ мита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_19 . в сумі 183 044 грн.,4 черга і 125 грн. де ржмита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_ 20. в сумі 342 993 грн.,4 черга і 125 грн . держмита та ІТЗ, 1 черга; ОСО БА_21. в сумі 285 668 грн.,4 черга і 125 г рн. держмита та ІТЗ, 1 черга; О СОБА_22. в сумі 212 659 грн.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_23. в сумі 211 414 грн.,4 черг а і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черг а; ОСОБА_24. в сумі 301 523,56 грн.,4 че рга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 че рга; ОСОБА_25. в сум і 278 705 грн.,4 черга і 125 грн. держмит а та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_26. в с умі 310 129 грн.,4 черга і 125 грн. держм ита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_27. в сумі 175 473 грн.,4 черга і 125 грн. держ мита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_28 . в сумі 132 547 грн.,4 черга і 125 грн. де ржмита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_ 3. в сумі 153 805 грн.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черга; ОСО БА_29. в сумі 179 857 грн.,4 черга і 125 г рн. держмита та ІТЗ, 1 черга; О СОБА_30. в сумі 238 745 грн.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 че рга; ОСОБА_31. в сумі 366 053 грн.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_32. в сумі 168 070 гр н.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТ З, 1 черга; ОСОБА_33. в сумі 209 306 грн.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_34. в сумі 288 546 грн.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_6. в сум і 321 269 грн.,4 черга і 125 грн. держмит а та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_35. в с умі 278 154 грн.,4 черга і 125 грн. держм ита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_36. в сумі 210 475 грн.,4 черга і 125 грн. держ мита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_37 . в сумі 318 135 грн.,4 черга і 125 грн. де ржмита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_ 38. в сумі 238 825 грн.,4 черга і 125 грн . держмита та ІТЗ, 1 черга; ОСО БА_39. в сумі 366 415 грн.,4 черга і 125 г рн. держмита та ІТЗ, 1 черга; О СОБА_40. в сумі 1 081 436 грн.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_41. в сумі 1 678 965 грн.,4 чер га і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 чер га; ОСОБА_42. та ОСОБА_43. в сумі 210 163 пропорційно внеску г рн.,4 черга і 125 грн. держмита та І ТЗ, 1 черга; ОСОБА_44. в сумі 310 427 грн.,4 черга і 125 грн. держмита т а ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_45. в сумі 326 863 грн.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_46. в су мі 158 945 грн.,4 черга і 125 грн. держми та та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_47. в сумі 201 832 грн.,4 черга і 125 грн. держ мита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_48 . в сумі 294 339 грн.,4 черга і 125 грн. де ржмита та ІТЗ, 1 чер га; ОСОБА_49. в сумі 295 636 грн.,4 ч ерга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_50. в сумі 181 461 грн.,4 черга і 125 грн. держмита т а ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_51 . в сумі 202 621 грн.,4 черга і 125 грн. де ржмита та ІТЗ, 1 черга; ОС ОБА_52. в сумі 112 412 грн.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_53. в сумі 218 198 грн.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_54. в сумі 278 442 грн.,4 черга і 125 грн. держмита т а ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_55. в сумі 188 506 грн.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_56. в су мі 439 942 грн.,4 черга і 125 грн. держми та та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_57. в сумі 252 111 грн.,4 черга і 125 грн. держ мита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_58 . в сумі 273 907 грн.,4 черга і 125 грн. де ржмита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_ 59. в сумі 237 335 грн.,4 черга і 125 грн . держмита та ІТЗ, 1 черга; ОСО БА_60. в сумі 145 132 грн.,4 черга і 125 г рн. держмита та ІТЗ, 1 черга; О СОБА_61. в сумі 428 329 грн.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_62. в сумі 319 882 грн.,4 черг а і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черг а; ОСОБА_63. в сумі 278 442 грн.,4 че рга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 че рга; ОСОБА_64. в сумі 126 175 грн.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_65. в сумі 139 374 гр н.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТ З, 1 черга; ОСОБА_66. в сумі 287 750 грн.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_67. в сумі 193 792 грн.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_68. в су мі 193 287 грн.,4 черга і 125 грн. держми та та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_69. в сумі 206 309 грн.,4 черга і 125 грн. держ мита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_70 . в сумі 449 574 грн.,4 черга і 125 грн. де ржмита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_ 71. в сумі 210 598 грн., 4 че рга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 че рга; ОСОБА_72. в сумі 139 374 грн., 4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_2. в сум і 276 257 грн., 4 черга і 125 грн. держ мита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_73 . в сумі 210 789 грн.,4 черга і 125 грн. де ржмита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_ 74. в сумі 365 691 грн.,4 черга і 125 грн . держмита та ІТЗ, 1 черга; ОСО БА_75. в сумі 153 805 грн.,4 черга і 125 г рн. держмита та ІТЗ, 1 черга; О СОБА_76. в сумі 251 542 грн.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_77. в сумі 180 082 грн.,4 черг а і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черг а; ОСОБА_78. в сумі 179 902 грн.,4 че рга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 че рга; ОСОБА_79. в сумі 148 346 грн.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_80. в сумі 160 280 гр н.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТ З, 1 черга; ОСОБА_81. в сумі 241 595 грн.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_82. в сумі 211 781 грн.,4 черга і 125 грн. держмита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_83. в су мі 145 390 грн.,4 черга і 125 грн. держми та та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_84. в сумі 229 500 грн.,4 черга і 125 грн. держ мита та ІТЗ, 1 черга; ОСОБА_85 . в сумі 406 323 грн.,4 черга і 125 грн. де ржмита та ІТЗ, 1 черга.

Скасовуючи ухвалу суду пер шої інстанції, судом апеляці йної інстанції було вказано , що судом першої інстанції н е повно встановлено всі сутт єві обставин справи та ненал ежно визначено правий статус вказаних громадян - пайовик ів боржника, зокрема, не надан о правової оцінки, що із зазна ченими громадянами - пайови ками боржника договори не ро зірвані та вони мають майнов і права на майно боржника.

Крім того, апеляційним госп одарським судом зазначено п ри новому розгляді справи мі сцевому господарському суду необхідно дати належну юрид ичну оцінку обґрунтованості порушення провадження у спр аві про банкрутство взагалі та існування необхідних озна к, за якими здійснюється проц едура банкрутства.

Проте, відповідно до вимог с т. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаю ться за правилами розгляду ц их справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, п ередбачених у цьому розділі.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в а пеляційному порядку, користу ється правами, наданими суду першої інстанції.

Статтею 101 ГПК України перед бачено, що в процесі перегляд у справи апеляційний господа рський суд за наявними у спра ві і додатково поданими дока зами повторно розглядає спра ву.

Згідно з ст. 103 ГПК України, ап еляційна інстанція за резуль татами розгляду апеляційної скарги має право: залишити рі шення місцевого господарськ ого суду без змін, а скаргу без задоволення; скасувати ріше ння суду першої інстанції по вністю або частково; припини ти провадження у справі або з алишити позов без розгляду п овністю або частково; змінит и рішення.

Таким чином, можливість при йняття апеляційною інстанці єю такого судового рішення, я к направлення на новий розгл яд справи, не тільки не перед бачена чинним процесуальним законодавством, але й прямо й ому суперечить, оскільки фак тично тягне за собою усуненн я апеляційного суду від пере гляду рішення, прийнятого за справою судом першої інстан ції.

Відповідно до статті 1119 ГПК У країни касаційна інстанція в праві скасувати постанову ап еляційної інстанції та перед ати справу на новий розгляд, я кщо порушення норм процесуал ьного права унеможливили вст ановлення фактичних обстави н справи та допущені тільки ц им судом.

При таких обставинах поста нова Одеського апеляційног о господарського суду від 12.10.20 10 р. підлягає скасуванню, а спр ава направленню на новий апе ляційний розгляд до Одеськог о апеляційного господарськ ого суду.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Т ОВ "Гранит К" задовольнити.

Касаційні скарги ОСОБ А_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, О СОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБ А_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 за довольнити частково.

Постанову Одеського апе ляційного господарського су ду від 12.10.2010 року у справі № 7/158-09-3124 скасувати.

Справу № 7/158-09-3124 передати до О деського апеляційного госпо дарського суду на новий розг ляд.

Головуючий Удовиченко О.С.

С у д д я Мі щенко П.К.

С у д д я Заріцька А.О.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення21.12.2010
Оприлюднено04.01.2011
Номер документу13237204
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/158-09-3124

Ухвала від 24.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Постанова від 09.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Картере В.І.

Постанова від 01.02.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Картере В.І.

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Картере В.І.

Постанова від 21.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 22.11.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Постанова від 12.10.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні