Постанова

від 05.10.2010 по справі 3-1860/10

АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-1860 /10

П О С Т А Н О В А

05 жовтня 2010 р. м. Апо столове

Суддя Апостолівського рай онного суду Дніпропетровськ ої області Пензев М.М. розглян увши адміністративний матер іал, який надійшов від Софіїв ського взводу УДАІ при ГУ МВС України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБ А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадя нки України, не працюючої, про живаючої в АДРЕСА_1, про в чинення правопорушення пере дбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу Укра їни про адміністративні прав опорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адмі ністративне правопорушення серії АЕ1 № 160148 від 25.08.2010 р., ОСОБ А_1,25.08.2010 року о 22.15 годині керува ла мопедом „Актів-Вайпер” з р обочим об”ємом двигуна 49,9 см. к уб,без державного,по автошля ху Апостолове- Пятихатки, в м. Апостолове, з явними ознакам и алкогольного сп' яніння (н евиразна мова, запах алкогол ю з порожнини рота) і на вимогу працівників міліції , в прису тності двух свідків, відмови лась пройти у встановленному порядку медичний огляд для в становлення алкогольного сп яніння , чим порушив п. 2.9-А ПДР У країни, вчинивши правопоруше ння, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП .

ОСОБА_1на виклик суду не з' явилася, про час та місце розг ляду справи повідомлена нале жним чином.

При складанні протоколу пр о адміністративне правопору шення ОСОБА_1 пояснила, що 25.08. 2010 року випила алкгольного пива, після чого о 22.15 год керув ала мопедом „Актів-Авйпер” в м. Апостолове, де була зупине на працівниками міліції. Фак т вживання алкоголю не запер ечувала, в присутності двух с відків відмовилася від прохо дження медичного огляду для встановлення стану алкоголь ного спяніння (а.с. 2).

При дослідженні письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було встановлен о, що 25.08.2010 року вони були запрош ені в якості свідків при скла данні протоколу про адмініст ративне правопорушення відн осно ОСОБА_1 яка перебувал а у стані алкогольного сп”ян іння, оскільки із порожнини р ота у неї було чути запах спир тного, до лікарні для проходж ення медичного огляду на ста н сп' яніння їхати відмовила ся (а.с.3-4).

При дослідженні матеріалі в адміністративної справи, п ротоколу про адміністративн е правопорушення, приходжу д о висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад право порушення, передбаченого ч.1 с т. 130 КпАП України, за ознакам ке рування транспортними засоб ами особами в стані алкоголь ного… сп' яніння.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 130 ч.1, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 К УпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адмністративному стягненню відповідно до ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді шт рафу у розмірі 3000 (Три тисячі ) г ривень.

Постанова судді може бут и оскаржена особою, яку притя гнуто до адміністративної ві дповідальності, її законним представником, захисником, п отерпілим, його представнико м або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення п останови.

Суддя: