Герб України

Ухвала від 08.12.2025 по справі 922/2590/23

Господарський суд харківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"08" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2590/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.

учасники справи в засідання не з`явилися

розглянувши заяву ТОВ "ЄУРОЗОО" вх. №25206 від 30.10.2025 по справі

за заявою Фізична особа-підприємець Бойченко Володимир Миколайович про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" код ЄДРПОУ 36986775 кредитори:

- фізична особа-підприємець Бойченко Володимир Миколайович

- ТОВ "ЄУРОЗОО"

- Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд"

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради

ліквідатор - Іваненко Євген Володимирович

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 06.12.2024 року у справі № 922/2590/23 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УРОВЕНЬ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича (свідоцтво № 1412 від 19.07.2013).

23.09.2025 до суду надійшла заява ТОВ "ЄУРОЗОО" вх. №21989 в якій заявник просить суд замінити конкурсного кредитора Приватну фірму інженерно-виробниче підприємство "Бікар" (код ЄДРПОУ 19466862) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Єурозоо" (код ЄДРПОУ 40046941) у справі № 922/2590/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" (код ЄДРПОУ 36986775), посилаючись на укладений Договір про відступлення права вимоги № 18/09-3.

25.09.2025 до суду надійшла заява ТОВ "ЄУРОЗОО" вх. №22222 в якій заявник просить суд замінити конкурсного кредитора ФОП Саакяна Араміса Спартаковича (РНОКПП НОМЕР_1 ) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Єурозоо" (код ЄДРПОУ 40046941) у справі № 922/2590/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" (код ЄДРПОУ 36986775), посилаючись на укладений Договір про відступлення права вимоги № 18/09-2.

Ухвалами суду від 20.10.2025 заяви ТОВ "ЄУРОЗОО" було задоволено, замінено кредиторів кредитора ФОП Саакяна Араміса Спартаковича (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Приватну фірму інженерно-виробниче підприємство "Бікар" (код ЄДРПОУ 19466862) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Єурозоо" (код ЄДРПОУ 40046941).

30.10.2025 до суду надійшла заява ТОВ "ЄУРОЗОО" вх. №25206 в якій заявник просить суд замінити конкурсного кредитора ФОП Бойченко Володимира Миколайовича на Товариство з обмеженою відповідальністю "Єурозоо" (код ЄДРПОУ 40046941) у справі № 922/2590/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" (код ЄДРПОУ 36986775), посилаючись на укладений Договір про відступлення права вимоги № 18/09-1 від 18.09.2025.

Розгляд заяви було призначено в судовому засіданні на 08.12.2025.

Ліквідатор надав пояснення на заяву ТОВ "ЄУРОЗОО" в яких не заперечує проти заміни кредитора його правонаступником.

Вирішуючи питання щодо заміни кредитора його правонаступником, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як зазначено у ч.1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, Кодекс України з процедур банкрутства містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України. Водночас, провадження у справах про банкрутство регулюється і Господарським процесуальним кодексом України у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила даного провадження або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу або процесуальної дії, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.07.2023 у справі № 922/2590/23 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" (далі - Боржник), код ЄДРПОУ 36986775, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Фізичної особи підприємця Бойченка Володимира Миколайовича в сумі 2 883 379,79 грн основного боргу, 1 889 489, 87 грн пені, 1 117 398, 81 грн збитків від інфляції, 5 878,83 грн 3% річних, 268 302,05 грн штрафу та 26 840,00 грн сплаченого судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі, 60 300,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

Постановою Господарського суду Харківської області від 06.12.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

18.09.2025 року між ФОП Бойченко Володимиром Миколайовичем (далі Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Єурозоо" (далі Новий кредитор) укладений Договір про відступлення права вимоги № 18/09-1 (далі Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору, Первісний кредитор передає належне йому право грошової вимоги до ТОВ «ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УРОВЕНЬ» (Код ЄДРПОУ 36986775, далі - Боржник) в сумі 6 251 589,35 грн., з яких 2 883 379,79 грн. основного боргу, 1 889 489,87 грн. пені, 1 117 398,81 грн. збитків від інфляції, 5 878,83 грн. 3% річних, 268 302,05 грн. штрафу та 26 840,00 грн сплаченого судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, 60 300,00 грн. авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, які визнано ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.07.2023 у справі № 922/2590/23 за заявою ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ про визнання банкрутом ТОВ «ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УРОВЕНЬ».

Згідно із п. 1.2. Договору, Новий кредитор займає місце Первісного кредитора в усіх зобов`язаннях (грошових / не грошових), що виникли у Первісного боржника, як учасника справи № 922/2590/23, в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього Договору.

Пунктом 1.4. Договору також встановлено, що Право вимоги за цим Договором переходить до Нового Кредитора з моменту підписання Сторонами цього Договору Підписанням цього Договору Первісний кредитор усвідомлює та заявляє, що усі права Первісного кредитора, які виникли у зв`язку із грошовими вимогами до Боржника, переходять до Нового кредитора з моменту підписання Сторонами цього Договору (п. 3.3. Договору).

Згідно статті 509 Цивільного кодексу України:

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно статті 510 Цивільного кодексу України: сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Згідно статті 512 Цивільного кодексу України:

1. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

2. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

3. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно статті 513 Цивільного кодексу України:

1. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

2. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно статті 514 Цивільного кодексу України:

1. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 516 Цивільного кодексу України:

1. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

2. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно статті 517 Цивільного кодексу України:

1. Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

2. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Крім того, приписами ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно із частинами першою-третьою статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ "ЄУРОЗОО" про заміну конкурсного кредитора - ФОП ФОП Бойченко Володимира Миколайовича у справі № 922/2590/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" (код ЄДРПОУ 36986775).

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 52, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "ЄУРОЗОО" вх. №25206 від 30.10.2025.

Замінити конкурсного кредитора у справі № 922/2590/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" (код ЄДРПОУ 36986775) - Фізичну особу - підприємця Бойченко Володимира Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄУРОЗОО" (код ЄДРПОУ 40046941, м. Харків, вул. Москалівська, 99, літ. А-8, оф. 211).

Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення - 08.12.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 08.12.2025.

Суддя Прохоров С.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення08.12.2025
Оприлюднено10.12.2025
Номер документу132390754
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —922/2590/23

Ухвала від 11.12.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 09.12.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 09.12.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 09.12.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 09.12.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 08.12.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 08.12.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 21.11.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 21.11.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 18.11.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні