Постанова

від 15.01.2008 по справі 11/256-4689

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/256-4689

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"15" січня 2008 р.Справа № 11/256-4689

 12:20 год.

 м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі                

при секретарі судового засідання  

Розглянув справу

За позовом: Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль вул. Білецька,1.

До відповідача: дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства ремонтно-будівельних організацій „Тернопільрембуд” „ЖЕД”, м. Тернопіль вул. Дорошенка,11.

Про стягнення 1 124,19 грн. податкового боргу.

За участю представників сторін

Позивача: Переймибіда Р.Б. –головний державний податковий інспектор.

Відповідача:

Суть справи: Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція, м. Тернопіль вул. Білецька,1 звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства ремонтно-будівельних організацій „Тернопільрембуд” „ЖЕД”, м. Тернопіль вул. Дорошенка,11 про стягнення 1 124,19 грн. податкового боргу.

Відповідно до ч.1 п. 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено належні йому права та обов'язки , передбачені статтями 49,51,59, 130 Кодексу адміністративного судочинства України.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати податку на прибуток приватних підприємств в сумі 24,27 грн.; комунального податку в сумі 14,38 грн.; земельного податку в сумі 262,23 грн. в тому числі 14,68 грн. пені; податку на додану вартість в сумі 823,31 грн. в тому числі 26,98 грн. пені. В підтвердження своїх позовних вимог позивач надав господарському суду довідки про податкову заборгованість відповідача; розрахунки сум податкової заборгованості; податкове повідомлення-рішення від 20.01.2005 року №0000481800; корінці податкових повідомлень-рішень від 12.03.2007 року №0001641502, №0001651502, №0001661502, від 05.11.2004 року №0006691501, від 30.11.2004 року №0006891501, №0006921501, №0006901501, №01006911501; акт перевірки №1606 від 19.02.2007 року, картки особових рахунків платника податків; податкові декларації; податкові розрахунки земельного податку; розрахунки штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

Відповідач по справі –дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства ремонтно-будівельних організацій „Тернопільрембуд” „ЖЕД”, м. Тернопіль вул. Дорошенка,11, ідентифікаційний код 21131031 –зареєстровано, як юридична особа торгово-реєстраційною палатою Тернопільської міської ради 18.04.2001 р.

Статтею 67 Конституції України кожну особу зобов'язано сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приписами ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” передбачено, що органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і своєчасного надходження.

Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, яким є Закон України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ.

Згідно з п.1.3 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п. 5.1 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з нормами вищезазначеного Закону податкове зобов'язання платника податків може бути нараховано контролюючим органом та узгоджено шляхом прийняття відповідного рішення.

Як вбачається з представлених позивачем документів, зокрема, розрахунку суми податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств, картки особових рахунків платника по податку на прибуток приватних підприємств за період 2005-2007 р.р., поданих відповідачем до податкового органу декларацій з податку на прибуток №726259 від 09.02.2005 року, №300003 від 09.11.2005 року, №307350 від 19.12.2005 року, №332626 від 06.02.2006 року, податковий борг відповідача по сплаті податку на прибуток приватних підприємств станом на день розгляду справи становить 24,27 грн.

Відповідно до поданого відповідачем податковому органу розрахунку комунального податку №715561 від 18.01.2005 року; картки особових рахунків платника податків по комунальному податку за період 2005-2007р.р.; податкового повідомлення-рішення від 20.01.2005 року №0000481800; розрахунку штрафних санкцій від 19.01.2005 року та розрахунку суми податкового боргу платника по комунальному податку, станом на день слухання справи заборгованість відповідача по сплаті комунального податку становить 14,38 грн.

Як вбачається з розрахунку суми податкового боргу по земельному податку; картки особових рахунків платника податків по земельному податку за період 2005-2007 р.р.; податкових розрахунків земельного податку №102258 від 31.01.2007 року, №603288 від 31.01.2006 року; корінців податкових повідомлень-рішень від 12.03.2007 року №0001641502, №0001651502, №0001661502; акту перевірки №1606 від 19.02.2007, на день слухання справи заборгованість відповідача зі сплати земельного податку становить 262,23 грн.

Згідно з розрахунком суми податкового боргу по податку на додану вартість; картки особових рахунків платника податків по ПДВ за період 2004-2007 р.р., корінців податкових повідомлень-рішень №0006691501 від 05.11.2004 року, від 30.11.2004 року №0006891501, №0006921501, №0006901501, №01006911501; розрахунку штрафних санкцій, податкових декларацій з податку на додану вартість №695686 від 18.11.2004 року, №700718 від 16.12.2004 року, №715559 від 18.01.2005 року, станом на день слухання справи заборгованість платника по сплаті податку на додану вартість становить 823,31 грн.

На день розгляду справи докази погашення відповідачем заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами в матеріалах справи відсутні.

Згідно з п.п. 7.2.1 ст. 7 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків.

Відповідно до пп. 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У відповідності з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оцінка доказів на предмет встановлення їх належності та допустимості здійснюється господарським судом, що передбачено положеннями статей 70, 138 КАС України.

Таким чином, дослідивши усі обставини справи у їх сукупності, господарський суд вважає позовні вимоги Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до статті п.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 6, 7, 17, 18, 69, 71, 86, 94, 158, 160, 162, 163 та п. 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства ремонтно-будівельних організацій „Тернопільрембуд” „ЖЕД”, м. Тернопіль вул. Дорошенка,11, ідентифікаційний код 21131031:

-          на р/р 31118009700002 код платежу 11021000 державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012 –24 грн. 27 коп. податку на прибуток приватних підприємств;

-          на р/р 33212828700002 код платежу 16010200 місцевого бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012 –14 грн. 38 коп. комунального податку;

-          на р/р 33218811700002 код платежу 13050100 місцевого бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012 –262 грн. 23 коп. земельного податку;

-          на р/р 31110029700002 код платежу 14010100 державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012 –823 грн. 31 коп. податку на додану вартість.

Виконавчий лист видати за заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції.

3. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження подати апеляційну скаргу.

4. Постанову направити сторонам по справі.

Суддя