Постанова

від 16.12.2010 по справі 4-281/10

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дело № 4-281/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 декабря 2010 года пгт Красногвардейское

Судья Красногвардейског о районного суда Автономной Республики Крым Шевченко И.В .,

рассмотрев жалобу открыто го акционерного общества «Ко рпорация Елена» на постановл ение об отказе в возбуждении уголовного дела,

у с т а н о в и л :

ОАО «Корпорация Елена» 15 декабря 2010 года обратилось в суд с жалобой на постановлен ие прокуратуры Красногварде йского района АР Крым об отка зе в возбуждении уголовного дела от 26 ноября 2010 года в отнош ении ведущего специалиста-ре гистратора КРП «БТИ г.Джанко я» Рюминой Л.И..

В жалобе ОАО «Корпорация Елена» указало, что не соглас но с данным постановлением п о следующим основаниям.

Постановлением Окружного административного суда АР Кр ым от 02.12.2009 года действия должно стных лиц КРП «БТИ г.Джанкоя» по регистрации за СПК «Демет ра» права собственности на а дминистративное здание по ул .Тельмана, 21 в пгт Красногвард ейское АР Крым, которое наход ится под арестом, наложенным определением Киевского райо нного суда г.Симферополя от 10. 06.2002 года, признаны неправомерн ыми и незаконными. ОАО «Корпо рация Елена» также считает, ч то действиях должностного ли ца БТИ Рюминой Л.И. содерж атся признаки должностного п реступления, т.к. она в нарушен ие требований п.3.3 Временного Положения о порядке регистра ции прав собственности на не движимое имущество не сделал а запрос о получении информа ции из Единого реестра регис трации запретов на недвижимо е имущество и осуществила ре гистрацию права собственнос ти имущества ОАО «Корпорация Елена», находящегося под аре стом.

08 декабря 2010 года ОАО «Корпор ация Елена» получило из прок уратуры Красногвардейского района ответ на свое заявлен ие о том, что в возбуждении уго ловного дела в отношении Рю миной Л.И. отказано, также по лучено само постановление. С читает, что данное постановл ение подлежит отмене, поскол ьку оно вынесено без проведе ния дополнительной проверки и без учета обстоятельств, ус тановленных решениями судов .

Ознакомившись с материала ми дела, суд полагает, что жало ба подлежит оставлению без р ассмотрения по следующим осн ованиям.

В соответствии со ст.2361 УПК Украины жалоба на постановл ение прокурора об отказе в во збуждении уголовного дела по дается в суд в течение семи дн ей со дня получения копии пос тановления лицом, интересов которого оно касается.

Как видно из жалобы, обжалуе мое постановление об отказе в возбуждении уголовного дел а вынесено прокуратурой Крас ногвардейского района АР Кры м 26 ноября 2010 года, получено ОАО «Корпорация Елена» 08 декабря 2010 года, однако суду не предост авлено ни копии обжалуемого постановления, ни доказатель ств времени получения копии постановления, а также иных д оказательств, которыми заяви тель обосновывает свои требо вания.

Таким образом, поскольку ОАО «Корпорация Елена» проп ущен срок обращения с жалобо й на постановление об отказе в возбуждении уголовного де ла, суд полагает, что жалоба по длежит оставлению без рассмо трения.

На основании вышеизложе нного и руководствуясь ст.2361 У ПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

Жалобу открытого акционерного общества «Корп орация Елена» на постановлен ие об отказе в возбуждении уг оловного дела оставить бе з рассмотрения .

Разъяснить лицу, обратив шемуся с жалобой, о его праве п овторного обращения в суд.

На постановление прокур ором, лицом, подавшим жалобу, в течение семи суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный с уд АР Крым.

Судья