Рішення

від 17.01.2008 по справі 10/19/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/19/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.08                                                                                        Справа №  10/19/08

Суддя   

За позовом:    Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма “Екотомс Со”, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод напівфабрикатів”, м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості в сумі 8 901, 20 грн.

                                                                                 Суддя    Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Іванченко   Ю.Л. дов. від 16.01.08

Від відповідача: Константинова І.В. дов. від 18.12.07

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Стягується з відповідача на користь позивача    8 901, 20 грн. заборгованості за отриманий відповідачем товар.

Відповідач проти позову заперечує, просить у позові відмовити, т.я. вважає, що  термін оплати сторонами не встановлений, тому права позивача не були ним порушені.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

05 жовтня 2007р. згідно накладних РН-0010177 РН –0010180 РН-001203 позивачем поставлено комп'ютерну техніку на суму 12 793, 20 грн., що підтверджується довіреністю від 04.10.07.  Однак оплата за поставлений товар відповідачем проведена не була.

24.12.07 відповідачу було направлено вимогу про сплату вартості отриманого товару, однак цю вимогу залишено без задоволення.

01.11.07 була проведена звірка взаємних розрахунків згідно якої відповідач визнав суму боргу у повному обсязі.

Згідно ст. 193 ГК України: суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526, 527 ЦК України - Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким       чином,      позивач просить стягнути з   відповідача суму 8 901, 20 грн. основного боргу.

Вимоги позивача засновані на законі, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 8 901,20 грн.

Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, т.я. позов доведений до суду з його вини.

                           Керуючись ст. 49,  82, 84   ГПК України,   суд

                                                Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод напівфабрикатів”, 69032, м. Запоріжжя, вул.. Північне шосе, 27, р/р 26004301160804 філія ЗЦВ ПІБ”, МФО 313355, ЄДРПОУ 33570613, на користь Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма “Екотомс Со”, 69065, м. Запоріжжя, вул.. Щаслива, 9, кв. 43, р/р 26006204664001 ЗРУ КБ “Приватбанк”, МФО 313399, ЄДРПОУ 13638365, 8 901, 20 грн. основного боргу, 102 грн. витрат по держмиту, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                                                     Алейникова Т.Г.

             Рішення підписане 24.01.08.