Рішення

від 24.01.2008 по справі 1/465-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/465-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

24.01.2008                                                                Справа №  1/465-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Губіної І.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Миколаївськоїфілії ВАТ "Укртелеком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світязь", м. Херсон  

про   стягнення 250грн. 43 коп.

за участю

представників сторін: не з'явились

 ВАТ “Укртелеком” в особі    Миколаївської  філії ВАТ “Укртелеком” звернулося до суду з позовом  про стягнення  з ТзОВ “Світязь” м Херсон  заборгованості в сумі   250грн. 43  коп.   за надані послуги електрозв'язку, яка  склалася за період з січня 2007 р. по  серпень 2007 року

 Сторони двічі на судове засідання не з'явилися. Ухвали про порушення справи  та про відкладення її розгляду отримана ними. Тому суд вважає, що вонт  були належним чином попереджені про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши  матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами по справі  28.03.2005  року  укладено договір про надання послуг електрозв'язку, відповідно до умов якого Херсонська філія ВАТ “Укртелеком” надає ТзОВ “Світязь”  послуги електрозв'язку, а останній зобов'язався своєчасно сплачувати їх вартість.

Відповідно до  пункту 4.5 договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться підприємством протягом 10 днів з дня отримання розрахунків, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Але, як випливає з  розрахунку суми позову відповідач  систематично, починаючи  з січня 2007 року не сплачує у повному обсязі вартість наданих йому послуг електрозв'язку і з січня місяця по  серпень 2007 року має заборгованість по їх вартості на загальну суму  245,92 грн. За цей період з врахуванням п. 5.8 договору відповідачу нараховано 4,51 грн. пені     

Після укладення договору між сторонами виникли господарські відносини.

Статтею  193  ГК України  встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання  належним чином і в установлений строк відповідно до закону, інших правових актів та договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Відповідачем не у повному обсязі виконані грошові зобов'язання, які на нього покладені договором тобто зобов'язання по сплаті вартості отриманих послуг електрозв'язку в порядку та у строк, що встановлені договором, чим порушені умови договору та  норми вказаної вище статті ГК України.

Пеня позивачем розрахована невірно. Пунктом.6 ст. 232 ГК України, яким передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не передбачено  законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Тобто за нормами зазначеного кодексу пеня вже не має тривалого характеру та через 6 місяців після дня виникнення прострочки слід припинити її нарахування. Позивачем пеня нарахована  з лютого і включно по серпень. Тому за серпень пеня нарахована  безпідставно  (1,24 грн.).   

За таких обставин позов у частині стягнення основного боргу підлягає повному  задоволенню, а у частині стягнення пені –частковому .

З врахуванням викладеного позовні вимоги задовольняється частково, тільки по сумі основного боргу та річних.

Відповідач зобов'язаний відшкодувати судові витрати позивача по сплаті державного мита ( 102 грн.) та вартості інформаційно-технічних послуг судового процесу (118 грн.)  

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 44, 49, 82, 84   ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Світязь" м. Херсон, вул. Текстильників, 10/10, р.р. 26000331982301 в МФ "Приватбанк" м. Херсон код 32808906  на користь  відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"м. Київ-30 б-р Т.Шевченко, 18,  в особі Миколаївської філії ВАТ "Укртелеком", м. Миколаїв вул. Адміральська, 27, п.рахунок 260048218 в МОД АППБ "Аваль" м. Миколаїв, МФО 326182 код 22437619   основний борг  в сумі   245(двісті сорок п'ять) грн. 92 коп.,  пеню у  сумі  3(три)грн. 27 коп. та судові витрати позивача на загальну суму 220(двісті двадцять) грн.

3.В решті позову відмовити.

4.Наказ видати з дня набрання рішенням законної сили.  

         Суддя                                                                                      І.В. Губіна

           Дата підписання рішення 29.01.08р.

           відповідно до вимог ст. 84 ГПК України