Постанова
від 17.01.2008 по справі 9/7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/7

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА  

                 

17 січня 2008 р.                                                                                 Справа  № 9/7

За  позовом Прокурора м. Ужгород в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Ужгород

До відповідача Відкритого акціонерного товариства „Колос”, с. Тернове Тячівського району

про стягнення 340 грн.

                                                                                Суддя Г.Й. Бобрик

Представники:

Від позивача – Фекийшгазі К.Б. –представник по дов. № 9 від 29.12.07 р.

Від відповідача –не з'явився

Від прокуратури Закарпатської області –Андрейчик А.

СУТЬ СПОРУ: Прокурором м. Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Ужгород заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства „Колос”, с. Тернове Тячівського району про стягнення 340 грн. штрафу

Представник прокуратури та позивача, присутні в засіданні суду по розгляду справи, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та наполягають на задоволенні позову.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи не подав на вимогу суду письмових заперечень проти позову та інших витребуваних матеріалів, не забезпечив участь представника в судовому засіданні, про причини невиконання вимог суду письмово не повідомив.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, які є достатніми для вирішення спору.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд

                                                      ВСТАНОВИВ:

          Закарпатське територіальне управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в межах повноважень, визначених Законом України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” від 30.10.1996 р. № 448/96-ВР здійснює державну політику у сфері діяльності на ринку цінних паперів в області та контролює дотримання у регіоні законодавства, що регулює відносин на ринку цінних паперів.

          Уповноваженою особою Закарпатського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку виявлено факт порушення відповідачем вимог п. 1.4 „Про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами –емітентами облігацій” від 17.01.2000 р. № 3 (з наступними змінами та доповненнями), тобто, неподання відповідачем до територіального управління регулярної інформації за 2006 рік.

          Про усунення порушень законодавства про цінні папери позивачем, на підставі п. 10 ст. 8 згаданого Закону, 03.07.2007 р. надіслано відповідачеві обов”язкове для виконання розпорядження № 109/07-зк з вимогою у термін до 31.08.2007 р. усунути порушення чинного законодавства про цінні папери та до 10.09.2007 р. письмово проінформувати уповноважену особу територіальної територіального управління комісії про виконання даного розпорядження.

          У зв”язку з невиконанням ВАТ „Колос” розпорядження № 109/07-зк про усунення порушень законодавства про цінні папери від 03.07.2007 р. позивачем складено акт № 140/07-ЗК про правопорушення на ринку цінних паперів від 25 вересня 2007 р.

          За ухилення від виконання або несвоєчасне виконання розпоряджень, рішень про усунення порушень щодо цінних паперів ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” та п. 18.4 Правил розгляду справ про порушення законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених Наказом ДКЦПФР України від 09.01.1997 р. № 2 (у редакції від 13.02.2001 р. № 27) передбачена відповідальність юридичних осіб за правопорушення на ринку цінних паперів у вигляді штрафу до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

          Позивач, 04 жовтня 2007 р., виніс постанову про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, якою до ВАТ „Колос” застосована санкція у розмірі 340 грн. штрафу.

          Оскільки, відповідач дану постанову не оскаржив у встановлений строк та не сплатив у добровільному порядку суму штрафу, то прокурор м. Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, звернувся до господарського суду з позовом про примусове стягнення з відповідача в доход бюджету суми 340 грн. штрафу.

          Таким чином, вимоги про стягнення суми 340 грн. штрафу є законними та обгрунтованими, відповідачем не спростовані, підлягають задоволенню повністю.

          Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 11, 60, 70, 71, 86, 94, 158-163, п. 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства  України, суд

                              

                                                   ПОСТАНОВИВ :

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Колос”, с. Тернове, ур. В. Заверб Тячівського району, вул. Верхня, 1 (код 22069280, р/р 2600040539001 в Ощадбанку, МФО 385048) на користь Закарпатського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Ужгород, пл. Ш. Петефі, 14 (р/р 31118106500002, код 23030300, символ звітності 106, в управлінні Державного казначейства у Закарпатській області, МФО 812016, ідентифікаційний код 22109528) суму 340 грн. штрафу.

3.          Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                                                        Г.Й. Бобрик

Вступна та резолютивна частини постанови оголошено 17.01.2008 року.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення17.01.2008
Оприлюднено05.02.2008
Номер документу1324318
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/7

Ухвала від 13.09.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Тофан В.М.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Черленяк М.І.

Ухвала від 09.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Судовий наказ від 12.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні