Ухвала

від 15.01.2008 по справі 9/605пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/605пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

15.01.08                                                                                 Справа № 9/605пд.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганської області

до Приватного підприємства «Алчевськ-ТВЧ», м. Алчевськ Луганської області

про розірвання договору оренди, звільнення орендованого приміщення та стягнення 767 грн. 29 грн.

в присутності представників:

від позивача –Ващенко Ю.К., пров. юрисконсульт, дов. № 94 від 19.07.07,

від відповідача – не прибув.

Суть спору: позивач звернувся з позовом, у якому просить:

- стягнути з відповідача заборгованість з орендній платі в сумі 720 грн. 10 коп., яка склалася за договором оренди державного майна від 25.09.02 № 001411/09, пені в сумі 45,11 грн. та 3% річних в сумі 2,08 грн.;

     -  розірвати договір оренди державного майна від 25.09.02 № 001411/09;

     - зобов'язати відповідача звільнити вбудоване нежитлове приміщення на третьому  поверсі п'ятиповерхової будівлі учбового корпусу № 5 площею 45,36 кв. м, яка знаходиться на балансі Донбаського державного технічного університету та розташована  за адресою: Луганська область, м. Алчевськ, вул. Чапаєва, 51-г.

          У судовому засіданні позивач надав письмові пояснення від 17.12.07р. за № 1-8/910, якими повідомлено, що відповідачем була сплачена заборгованість з орендної плати в сумі 720,10 грн., тобто у повному обсязі.

          Однак пеня та 3% річних позивачем перераховані і складають відповідно 43,09 грн. та 1,94 грн., які підлягають стягненню.

          Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у засідання суду не прибув.

У судовому засіданні позивач звернувся із заявою про відмову від позову у зв'язку з погашенням у повному обсязі після порушення судом цієї справи відповідачем відповідними платіжними дорученнями заборгованості з орендної плати, пені та 3% річних.

Суд вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню, оскільки це не порушує прав та інтересів сторін та третіх осіб.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин провадження у справі слід припинити.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 80 п. 4, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.  Провадження у справі припинити.

      Суддя                                                                               А.Г. Ворожцов