Справа № 3-4068/2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2010 року
Суддя Краматорського місь кого суду Донецької області Гаврилова М.В., розглянувши ма теріали, які надійшли з ВДАІ п о обслуговуванню адміністра тивної території м. Краматор ська при УДАІ УМВС України в Д онецькій області про притягн ення до адміністративної від повідальності гр-на:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пр иватного підприємця, прожива ючу в АДРЕСА_1,
за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення,
В С Т А Н О В И В :
30.11.2010р. ОСОБА_1 не виконал а припис Державтоінспекції № 57 від 20.11.2010р. по узгодженню з ДАІ розташування торгівельного кіоску на перехресті вул. Н . Світ та вул. Ветеранів в м. К раматорську, та отриманні те хнічних умов на розташування торгівельного кіоску, внасл ідок чого було порушено вимо ги п. 32.1 ПДР України.
Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджує ться письмовими поясненнями останньої, зазначеними в про токолі про адміністративне п равопорушення, копією припис у № 57 від 20.11.2010р.
ОСОБА_1 до суду не з' явила сь по невідомій причині, хоча про місце та час розгляду спр ави була повідомлена належни м чином, про що свідчить її під пис в графі «підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часо м розгляду справи» протоколу про адміністративне правопо рушення, в якому зазначено, що розгляд адміністративної сп рави відбудеться 30.12.2010р. о 15.00 год . в Краматорському міському с уді. Однак в зазначений час ОСОБА_1 до суду не з' явилас ь та нею не надіслано клопота ння про відкладення розгляду справи, що, відповідно до вимо г ст. 268 КУпАП дає можливість сл ухати справу у його відсутні сть.
Таким чином, суд вважає, що в ина ОСОБА_1 у вказаному пр авопорушенні знайшла своє по вне підтвердження в судовому засіданні та, з урахуванням т яжкості скоєного адміністра тивного правопорушення, особ и правопорушника, їй варто пр изначити покарання у вигляді адміністративного штрафу в доход держави.
Керуючись ст. 188-28 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати ви нною у скоєнні правопорушенн я, передбаченого ст. 188-28 КУпАП т а піддати її адміністративно му штрафу в доход держави в су мі 340 (триста сорок) грн.
На постанову може бути пода на апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністр ативної відповідальності, її законним представником, зах исником, потерпілим, його пре дставником або на неї може бу ти винесено протест прокурор а протягом десяти днів з дня в инесення постанови. Апеляцій на скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного с уду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя :
Суд | Краматорський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2010 |
Оприлюднено | 20.01.2011 |
Номер документу | 13245162 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Краматорський міський суд Донецької області
Гаврилова Марина Валеріївна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд міста Севастополя
Кукурекін Костянтин Васильович
Адмінправопорушення
Московський районний суд м.Харкова
Яремчук Валерій Іванович
Адмінправопорушення
Деснянський районний суд м.Чернігова
Стебліна Андрій Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні