Ухвала від 09.12.2025 по справі 440/4633/24

УХВАЛА

09 грудня 2025 року

м. Київ

справа №440/4633/24

адміністративне провадження №К/990/30030/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 01 грудня 2025 року про повернення судового збору у справі № 440/4633/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спірітус Вишняки» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01 грудня 2025 року клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору задоволено. Повернуто Головному управлінню ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 44057192) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 22412 (двадцять дві тисячі чотириста дванадцять) гривень 00 копійок, згідно з платіжною інструкцією №2277 від 25 квітня 2025 року.

Проте під час технічного виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 06 жовтня 2025 року у другому абзаці резолютивної частини зроблено описку, а саме в сумі судового збору, замість вірного « 22412 (двадцять дві тисячі чотириста дванадцять) гривень 27 копійок,» помилково зазначено « 22412 (двадцять дві тисячі чотириста дванадцять) гривень 00 копійок,».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 01 грудня 2025 року про повернення судового збору в сумі судового збору та вважати вірним « 22412 (двадцять дві тисячі чотириста дванадцять) гривень 27 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко