Північно-західний апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"09" грудня 2025 р. Справа № 906/1318/19 (906/1222/25)
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Миханюк М.В.,
суддя Саврій В.А. , суддя Коломис В.В.
за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Расулова Ельшана Айдин Огли на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 30.10.25р. суддею Макаревичем В.А. о 12:09 у м.Житомирі, повний текст складено 03.11.25р. у справі № 906/1318/19 (906/1222/25)
до Фізичної особи-підприємця Расулова Ельшана (Житомирська область, Коростенський район, с. Нові Білокоровичі) про стягнення суми 794 249,27 грн
в межах справи №906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 30.10.2025 у справі №906/1318/19 (906/1222/25) позов задоволено частково.
Закрито провадження у справі в частині стягнення суми 253 937,92 грн основного боргу.
Стягнуто з фізичної особи-підприємця Ельшана Расулова, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , юридична адреса: 11052, Житомирська область, Коростенський район, селище Нові Білокоровичі, на користь Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», код ЄДРПОУ: 32008278, юридична адреса: 10011, вул. Перемоги, 75, м. Житомир (р/р НОМЕР_2 , МФО 320478 АБ «Укргазбанк»), втрати від інфляції за Договором № 2609 від 26.09.2023 про надання послуг у сумі 47 261,59 грн.
Стягнуто з фізичної особи-підприємця Ельшана Расулова, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , юридична адреса: 11052, Житомирська область, Коростенський район, селищеНові Білокоровичі,на користь Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», код ЄДРПОУ: 32008278, юридична адреса: 10011, вул. Перемоги, 75, м. Житомир (р/р НОМЕР_2 , МФО 320478 АБ «Укргазбанк»), 3 % річних за Договором № 2609 від 26.09.2023 про надання послуг у сумі 12 254,27 грн.
Стягнуто з фізичної особи-підприємця Ельшана Расулова, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , юридична адреса: 11052, Житомирська область, Коростенський район, селище Нові Білокоровичі, на користь Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», код ЄДРПОУ: 32008278, юридична адреса: 10011, вул. Перемоги, 75, м. Житомир (р/р НОМЕР_2 , МФО 320478 АБ «Укргазбанк»), пеню за Договором № 2609 від 26.09.2023 про надання послуг в сумі 35 540,68 грн.
Стягнуто з фізичної особи-підприємця Ельшана Расулова, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , юридична адреса: 11052, Житомирська область, Коростенський район, селищеНовіБілокоровичі, накористь Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», код ЄДРПОУ: 32008278, юридична адреса: 10011, вул. Перемоги, 75, м. Житомир (р/р НОМЕР_2 , МФО 320478 АБ «Укргазбанк»), штраф 7 % за Договором № 2609 від 26.09.2023 про надання послуг у сумі 17 775,65 грн.
Стягнуто з фізичної особи-підприємця Ельшана Расулова, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , юридична адреса: 11052, Житомирська область, Коростенський район, селищеНовіБілокоровичі, на користь Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», код ЄДРПОУ: 32008278, юридична адреса: 10011, вул. Перемоги, 75, м. Житомир (р/р НОМЕР_2 , МФО 320478 АБ «Укргазбанк»), сплачений судовий збір у сумі 9 530,99 (дев`ять тисяч п`ятсот тридцять грн дев`яносто дев`ять коп.) грн.
Не погодившись із винесеним рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду Житомирської області від 30.10.2025, зменшивши розмір стягнутого судового збору з 9 530,99 грн до 1 357,21 грн.
Апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Расулова Ельшана Айдин Огли відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1318/19 (906/1222/25). Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Крім того, у ч.5 ст. 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Враховуючи те, що дана справа незначної складності апелянт не оскаржує рішення суду по суті, а не погоджується лише із розподілом судом судового збору, апелянт не заявляв клопотання про розгляд справи з викликом сторін, колегія суддів вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Частиною 1 статті 273 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
З урахуванням вищевикладеного, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Расулова Ельшана Айдин Огли на рішення господарського суду Житомирської області від 30.10.25 у справі № 906/1318/19 (906/1222/25) буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 263, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Расулова Ельшана Айдин Огли на рішення господарського суду Житомирської області від 30.10.25 в частині стягнення судового збору у справі № 906/1318/19 (906/1222/25).
2. Запропонувати позивачу у строк до 31 грудня 2025 року надіслати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270, ч. 1 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Коломис В.В.
| Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| Дата ухвалення рішення | 09.12.2025 |
| Оприлюднено | 11.12.2025 |
| Номер документу | 132470649 |
| Судочинство | Господарське |
| Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Миханюк М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні