Ухвала від 09.12.2025 по справі 917/1814/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

09.12.2025 року Справа № 917/1814/25(/917/2095/25)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, вул. Благовіщенська, 30, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 44131658

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер", вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 526, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 42556531

про грошові вимоги кредитора до боржника по справі № 917/1814/25

за заявою Акціонерного товариства "Одеснафтопродукт", провулок 2-й Артелерійський, 6, м. Одеса, 65039, код ЄДРПОУ 03482749

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер", вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 526, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 42556531

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Акціонерне товариство "Одеснафтопродукт" звернулося до суду із заявою від 22.09.2025 року (вх. № 1882/25 від 23.09.2025 р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" (код ЄДРПОУ 42556531).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2025 року дану заяву було передано на розгляд судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.09.2025 року прийнято заяву Акціонерного товариства "Одеснафтопродукт" від 22.09.2025 року (вх. № 1882/25 від 23.09.2025 р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" (код ЄДРПОУ 42556531) до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 14.10.2025 року на 11:00.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.10.2025 року відкрито провадження у справі № 917/1814/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" (вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 526, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 42556531), визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Одеснафтопродукт" (провулок 2-й Артелерійський, 6, м. Одеса, 65039, код ЄДРПОУ 03482749) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" (вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 526, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 42556531) на загальну суму 33 543 640,80 грн., з яких: перша черга - судовий збір у розмірі 24 224,00 грн. та 72 000,00 грн. - авансування арбітражного керуючого; четверта черга - 33 447 416,80 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника на строк до 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" (вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 526, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 42556531) арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 351 від 22.02.2013; адреса: вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 536, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та призначено попереднє засідання суду на 09.12.25 року на 10:15.

На веб-сайті Верховного Суду оприлюднено 15.10.2025 року за № 77433 повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

До господарського суду 12.11.2025 року від Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшла заява № 1674/5/35-00-13-31 від 10.11.2025 року (вх. № 2183/25) про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" на суму у загальному розмірі 13 356 069,06 грн.

Згідно протоколу судової справи раніше визначеному складу суду від 12.11.2025 року матеріали заяви передані судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.11.2025 року прийнято заяву Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про грошові вимоги до боржника до розгляду в судовому засіданні на 09.12.2025 року на 10:10.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Бончак Степан Антонович через систему "Електронний суд" направив до суду додаткові пояснення у справі № 02-01/234/239 від 21.11.2025 року (вх. № 15131 від 25.11.2025 року) у вигляді повідомлення про результати розгляду заяви про грошові вимоги кредитора, у якому зазначив, що вимоги Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у розмірі 13 356 069,06 грн. та 6 056,00 грн. судового збору визнаються у повному обсязі.

Від представника боржника - Чернишової І.М. через систему "Електронний суд" надійшла заява вих. № 10 від 08.12.2025 року (вх. № 15786) у вигляді повідомлення про результати розгляду заяви про грошові вимоги кредитора, у якому зазначив, що вимоги Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у розмірі 13 356 069,06 грн. визнаються у повному обсязі та просить суд провести судове засідання без її участі.

Представник Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - Золотопупов О.В. направив до суду клопотання (вх. № 15864 від 09.12.2025 року) про проведення засідання за відсутності учасника справи.

Колотання щодо проведення судового засідання без учасника справи не суперечать нормам чинного законодавства та підлягають задоволенню судом.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи та заяву Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання кредиторських вимог, суд встановив наступне.

Від Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшла до суду заява № 1674/5/35-00-13-31 від 10.11.2025 року (вх. № 2183/25 від 12.11.2025 року) про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" на суму у загальному розмірі 13 356 069,06 грн. заборгованості.

Дана заява мотивована тим, що за Товариством з обмеженою відповідальністю "Інчер" рахується заборгованість у сумі 13 356 069,06 грн., в т.ч. по податках та внесках:

- податок на додану вартість - 6 567 455,80 грн., в т.ч. пеня - 450 718,73 грн.;

-податок на прибуток - 190 728,19 грн., в т.ч. пеня - 1 255,19 грн.;

-авансові внески з податку на прибуток - 5 217 000,00 грн.

-ЄСВ - 1 380 885,07 грн., в т.ч. пеня - 418 556,43 грн.

Податковий борг у підприємства виник 31.01.2025 в сумі 5 724 368,0 грн. за платежем: податок на додану вартість у зв`язку із несплатою податкового зобов`язання по декларації з податку на додану вартість N 9419003077 від 20.01.2025 терміном сплати 30.01.2025.

У разі коли платник податків не сплачує узгоджені суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення (п. 59.1 ст. 59 ПКУ).

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України Північним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків в автоматичному режимі сформовано податкову вимогу від 06.02.2025 № 0000004-1300-3500 на суму 5 724 368,00 грн. та направлено на адресу підприємства 06.02.2025, яка отримана платником 11.02.2025.

Податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання (включаючи штрафи та пеню), не сплачена у встановлений строк.

Таким чином, пеня є невід`ємною частиною податкового боргу, а отже - входить до складу кредиторських вимог у розумінні положень Господарського кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства.

Сума пені, яка нарахована згідно з вимогами ПКУ та облікована в ІКП платника, є частиною податкового боргу та належить до складу конкурсних вимог кредитора.

Передумовою нарахування пені з підстав, передбачених п.п. 129.1.1. п. 129.1 ст. 129 ПКУ, є несплата платником податків у встановлені законом строки суми узгодженого податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатам податкової перевірки.

Пунктом 129.3 ст. 29 встановлено, що нарахування пені, передбаченої пп. 129.1.1. п. 129.1 ст. 129 ПКУ, закінчується у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство).

Таким чином, у відповідності до п.п. 129.1.1. п. 129.1 ст. 129 ПКУ, в період 25.02.2025 - 14.10.2025, тобто до відкриття провадження у справі про банкрутство, контролюючим органом нараховано пеню з податку на прибуток в сумі 1 255,19 грн., з податку на додану вартість в сумі 450 718,73 грн., а всього 451 973,92 грн.

Також, відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 N 2464-VI із змінами та доповненнями на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу. Так відповідно до ІКП за період з 11.02.2025 по 25.06.2025 нараховано пені з ЄСВ по рішенню про застосування ШС та нарахування пені від 10.07.2025 № 359/35-00-50-40 в розмірі 418 556,43 грн.

Як зазначає заявник, відповідно до ст. 56 ПКУ податкові повідомлення-рішення не оскаржувалися, тому сума боргу в розмірі 13 356 069,06 грн. вважається узгодженою в розумінні норм Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями та Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI (із змінами та доповненнями).

Розпорядник майна арбітражний керуючий Бончак С.А. та боржник грошові вимоги Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у розмірі 13 356 069,06 грн. визнали у повному обсязі та вважають, що вони підлягають включенню до реєстру кредиторських вимог у порядку черговості, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, а саме:

- вимоги першої черги: 6 056,00 грн. (судовий збір) та 43 163,67 грн. (єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування);

- вимоги третьої черги: 11 523 210,07 грн., в т.ч.: 6 116 737,07 грн. податок на додану вартість;189 473,00 грн. податок на прибуток; 5 217 000,00 грн. авансові внески з податку на прибуток;

- вимоги шостої черги: 1 789 695,32 грн., в т.ч.: 450 718,73 грн. пеня з податку на додану вартість; 1 255,19 грн. пеня з податку на прибуток; 418 556,43 грн. пеня з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування; 919 164,97 грн. штрафна санкція з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Судом встановлено, що оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" (код ЄДРПОУ 42556531) було розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 15.10.2025 року за № 77433.

Заява Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про грошові вимоги до боржника надійшла до суду 12.11.2025 року (вх. № 2183/25).

Таким чином, кредитор - Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків подало до суду заяву в строки, визначені Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що грошові вимоги Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" (код ЄДРПОУ 42556531) в розмірі 13 356 069,06 грн. є обгрунтованими та такими, що підлягають визнанню.

Судові витрати в розмірі 6 056,00 грн. судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника, підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів боржника в черговості, визначеній Кодексом України з процедур банкрутства.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку та відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" включити визнані грошові вимоги кредитора у визначених судом розмірах до реєстру вимог кредиторів боржника відповідно до черговості, встановленої ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 74, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № 1674/5/35-00-13-31 від 10.11.2025 року (вх. № 2183/25 від 12.11.2025 року) з вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" - задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Благовіщенська, 30, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 44131658) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" (вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 526, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 42556531) на суму 13 362 125,06 грн., а саме:

- 6 056,00 грн. судовий збір та 43 163,67 грн. єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (перша черга);

- 11 523 210,07 грн. (третя черга), в т.ч.: 6 116 737,07 грн. податок на додану вартість;189 473,00 грн. податок на прибуток; 5 217 000,00 грн. авансові внески з податку на прибуток;

- 1 789 695,32 грн. (шоста черга), в т.ч.: 450 718,73 грн. пеня з податку на додану вартість; 1 255,19 грн. пеня з податку на прибуток; 418 556,43 грн. пеня з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування; 919 164,97 грн. штрафна санкція з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

3. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" арбітражного керуючого Бончака С.А. включити грошові вимоги Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Копію ухвали направити кредитору, боржнику та розпоряднику майна Бончаку С.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Ухвалу складено та підписано 09.12.2025 року.

Суддя Білоусов С. М.