Ухвала
від 14.01.2008 по справі 9/325-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


 

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

 

14 січня 2008 р.                                                                                   Справа

№ 9/325-07

 

за позовом:Громадянина

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)   

до:Виробничо

- комерційної фірми "Антік" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

( 21100, м. Вінниця, вул. 600 - річчя, буд. 25, код ЄДРПОУ 23102855

про стягнення вартості частки у

майні товариства на загальну суму 291912 грн. (корпоративні правовідносини)

 

         

Головуючий суддя         

          При секретарі судового

засідання 

          Представники :

          позивача     : 

ОСОБА_2 - представник за довіреністю

          відповідача :  Ляшенко О.І. 

-  представник за довіреністю

 

В С Т А Н О В

И В :

 

Заявлено позов громадянином ОСОБА_1

про стягнення з Виробничо-комерційної фірми "Антік"  у формі товариства з обмеженою

відповідальністю  206928 грн. вартості

частини майна; 64536 грн. вартості внеску до Статутного фонду та 20448

грн.  частини прибутку, пропорційній

частці позивача у Статутному фонді.

Відповідно до ч. 2 ст. 148 ЦК

України "учасник, який виходить із товариства з обмеженою

відповідальністю, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його

частці у статутному капіталі товариства. Порядок і сосіб визначення вартості

частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному фонді, а також

порядок і строки її виплати встановлюються статутом і законом".

Від позивача в судовому засіданні

14.01.2008 р. надійшло клопотання про призначення відповідних експертиз, з

метою визначення вартості його корпоративного права у майні виробничо -

комерційної фірми "Антік" у формі ТОВ.

Дане клопотання підлягає

задоволенню відповідно до ст. 22 ГПК України.

Від відповідача по справі виробничо

- комерційної фірми "Антік" у формі ТОВ необхідно завимагати: інвентаризаційну

справу підприємства, баланс підприємства форма № 1-М за 2006 - 2007 р. р., звіт

про фінансові результати форма № 2-М за 2006 -2007 р. р., головні книги

підприємства за 2006 - 2007 р. р., квартальні та річні декларації з податку на

прибуток за 2006 - 2007 р. р., статистичну звітність, касові книги та інші

касові документи, первинні бухгалтерські документи за 2006 - 2007 р. р. інші

документи на вимогу експертів, необхідні для проведення експертиз.

Враховуючи викладене, з метою

належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді,

витребування додаткових доказів,  розгляд

справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись  п.п. 2, 3 ч. 1  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського

процесуального кодексу України, -

 

У Х В А Л И В

:

 

1. Розгляд справи відкласти на

05 лютого 2008 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарского суду,

кімн. №  1109

2. Явка в засідання ОСОБА_1 частка

якого у майні виробничо -комерційної фірми "Антік" у формі ТОВ

становить 24%, ОСОБА_3 частка якого у майні виробничо - комерційної фірми

"Антік" у формі ТОВ становить 51% статутного фонду товариства,

представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК

України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за

три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :    

Відповідачу :

надати суду інвентаризаційну справу підприємства, баланс підприємстваформа №

1-М за 2006 - 2007 р. р., звіт про фінансові результати форма № 2-М за 2006

-2007 р. р., головні книги підприємства за 2006 - 2007 р. р., квартальні та

річні декларації з податку на прибуток за 2006 - 2007 р. р., статистичну

звітність, касові книги та інші касові документи, первинні бухгалтерські

документи за 2006 - 2007 р. р. інші документи на вимогу експертів, які необхідні

для проведення експертиз.

 

           У випадку невиконання сторонами будь-яких

вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її

невиконання.

 

          Невиконання вимог ухвали сторонами

тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК

України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом

матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може

бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

 

 

          Суддя                                                 

 

 

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення14.01.2008
Оприлюднено05.02.2008
Номер документу1324826
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/325-07

Ухвала від 18.02.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Судовий наказ від 04.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 07.03.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 14.01.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Ухвала від 14.01.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 09.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 14.12.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 04.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 27.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 08.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні