ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"06"
вересня 2006 р.
Справа № 9/267-06-7989
Позивач:
ДПІ у Малиновському районі м. Одеси.
Відповідач:
Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1
Про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця
Суддя Бакланова Н.В.
Представники:
Від
позивача: Михайлик В.В. дов. № 177/10-00 від 10.01.2006р.
Від
відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ: Позивач -ДПІ у Малиновському районі м. Одеси,
заявив вимогу про припинення підприємницької діяльність фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1.
Відповідач був належним чином повідомлений
про час та місце судового засідання, відзиву на позов не надав, в судове
засідання не з'явився, справа розглянута за наявними матеріалами згідно ст. 75
ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
26.04.1999р. Малиновською районною
адміністрацією м. Одеси було зареєстровано суб`єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1, про що було видано свідоцтво №НОМЕР_1.
Відповідач був взятий на облік у ДПІ у Малиновському районі м. Одеси з 26.04.1999р. Місцезнаходження вказаного підприємця:
м. Одеса, вул. АДРЕСА_1.
Проведеною
ДПІ у Малиновському районі м. Одеси
перевіркою встановлено, що СПД ОСОБА_1 з 2004р. не надає інспекції
податкових декларацій, рахунків інших документів бухгалтерської звітності, що
підтверджується актом ДПІ у Малиновському районі м. Одеси від 10.07.2006р. №
НОМЕР_2.
Згідно
п. 15 ст. 58, 247 ГК України від 16.01.2003р. №436-ІV, ч. 2 ст. 46 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”
від 15.05.2003р. №755-ІV неподання протягом року органам державної податкової
служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону
є підставою для прийняття судового рішення про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця.
Враховуючи
викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву спеціалізованої ДПІ у Малиновському районі м.
Одеси та прийняти судове рішення про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.
Судові
витрати по держмиту, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу покласти на відповідача згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись
ст. 46, 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV, ст.ст. 44, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. АДРЕСА_1., код
НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -р.н., п/р -відсутній).
3.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Одеса, вул.
АДРЕСА_1., код НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -р.н., п/р -відсутній).
- до державного бюджету України, одержувач
Управління Держказначейства в Одеській області МФО 828011, ЗПО 23213460, р/р 31110095500008, банк одержувача
Управління ДК в Одеській області,
держмито в сумі 85 /вісімдесят
п'ять/ грн. 00 коп.
- на користь ДП “Судовий інформаційний центр”
р/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО
325707, ЄДРПОУ 30045370 -витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 /сто
вісімнадцять/ грн. 00 коп.
4. В день набрання рішенням законної
сили направити його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної
особи -підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове
рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1.
Рішення
суду набирає чинності в порядку ст. 85 ГПК України.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Бакланова Н.В.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 132484 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Бакланова Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні