Постанова

від 13.12.2010 по справі 3-903/2010

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3 - 903 2010 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністра тивного стягнення

13 грудня 2010 року см т. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розгл янувши матеріали, які надійш ли від Куйбишевської міжрайо нної державної податкової ін спекції в Запорізькій област і про притягнення до адмініс тративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця с.Олександрівка Пр иазовського району Запорізь кої області, громадянина Ук раїни, працюючого керівником ТОВ “Олесандрівка” Приазовс ького району Запорізької обл асті, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 Приазовського рай ону району Запорізької облас ті,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2010 року працівникам и Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспек ції в Запорізької області пр и перевірці ТОВ «Олександрів ка» Приазовського району Зап орізької області код ЄДРПОУ 03750776, юридична адреса : вул.Насон ова, 5 с.Олександрівка Приазов ського району Запорізької об ласті, було виявлено порушен ня податкового законодавств а з боку керівника ТОВ «Олекс андрівка» , а саме несвоєчас не подання звіту 1ДФ за 3 кварт ал 2010року по строку 09 листопада 2010 року, фактично подано 10 лист опада 2010 року, чим було порушен о пп.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних о сіб» від 22.05.2003р. №889-IV та п.п.»Б» п.п.4 .1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про п орядок погашення зобов»язан ь платників податків перед б южетами та державними цільов ими фондами №2181-ІІІ від 21.12.2000р.

За вказаним фактом відносн о ОСОБА_1 було складено пр отоколи №82 про адміністратив не правопорушення, передбаче не ч.1 ст.163-4 КупАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з”явився, про час і місце розгляду був повідомлений н алежним чином, причини своєї неявки не повідомив. Врахову юче наведене, а також відсутн ість клопотання ОСОБА_1 пр о відкладення розгляду справ и, суд вважає за можливе ухвал ити постанову без участі осо би, яка притягається до адмін істративної відповідальнос ті, що відповідає положенням статті 268 КУпАП.

За протоколом про адмініст ративне правопорушення, ОС ОБА_1 фактично визнав себе в инним у вчиненому правопоруш ення, надавши при цьому відпо відні пояснення. Крім, того йо го винність підтверджується протоколом про адміністрати вне правопорушення, матеріал ами проведеної перевірки.

Суд, вивчивши матеріали сп рави, дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфі ковані за ознаками правопору шення, передбаченого ч.1 ст.163-4 К УпАП.

При накладенні адміністра тивного стягнення суд врахов ує характер правопорушення т а обставини їх вчинення ОСО БА_1, враховується особа пра вопорушника та ступінь його вини, матеріальний стан, те, що він працює, раніше не піддава вся адміністративним стягн енням за вчинення аналогічни х правопорушень.

Обставин, що пом»якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративн е правопорушення, суд не вбач ає.

За такої сукупності обстав ин у справі, суд вважає за необ хідне піддати ОСОБА_1 адмі ністративному стягненню у ви гляді штрафу як передбачено санкцією ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.163-4, ст.283, 284 КУп АП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 з а вчинення адміністративних правопорушень, передбачентх ч.1 ст.163-4 КУпАП, адміністративн е стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 ( тридцяти чотирьо х ) гривень 00 копійок на корист ь держави.

Роз'яснюємо , що згідно с т.307 КУпАП штраф має бути сплач ений не пізніш як через п'ятна дцять днів з дня вручення пос танови про накладення штрафу , а в разі оскарження або опрот естування такої постанови - н е пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протест у без задоволення.

У разі несплати штрафу в уст ановлений законом строк пост анова про адміністративне ст ягнення згідно ст.308 КУпАП буд е надіслана для примусового виконання до відділу Державн ої виконавчої служби за місц ем проживання порушника , міс цем роботи або за місцем знах одження його майна в порядку , встановленому законом.

У порядку примусового вико нання постанови про стягненн я штрафу за вчинення адмініс тративного правопорушення з порушника стягується: по двійний розмір штрафу, ви значеного у відповідній стат ті цього кодексу; витрати на о блік зазначених порушень.

Постанова може бути оскар жена або на неї може були внес ено протест прокурора в Апел яційний суд Запорізької обла сті протягом десяти днів з дн я винесення постанови.

Суддя: В.О.Мальований