Рішення

від 30.12.2010 по справі 2-517

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 517/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2010 року Тиврівський районний суд Ві нницької області

в складі: головуючого М азурчака А.Г.

за участю секретаря Ліщи шеної Н.М.,

представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні цивіль ну справу за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту род инних відносин , -

встановив :

ОСОБА_4 звернувся до с уду із заявою про встановлен ня факту родинних відносин, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ _1 в с.Селище, Тиврівського ра йону Вінницької області поме рла його мати ОСОБА_5, яка на час смерті проживала за а дресою : АДРЕСА_1.

Він - спадкоємець першої ч ерги за законом після її смер ті. Окрім нього спадкоємцем п ершої черги за законом є його сестра ОСОБА_6.

Після смерті матері ОСОБ А_5 почав вживати заходи, щод о оформлення своєї частки сп адщини. Але він не може оформи ти спадщину, оскільки відсут ні юридичні документи на буд инок, а також в його свідоцтві про народження по-батькові м атері зазначено як «ОСОБА_9 », а в свідоцтві про смерть - «ОСОБА_5».

Просить встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФ ОРМАЦІЯ_1 в с.Селище Тиврівс ького районну, Вінницької об ласті є його рідною матір'ю.

В судовому засіданні позив ач ОСОБА_4 та його предста вник ОСОБА_2 заявлені вимо ги підтримали, просить заяву задоволити з підстав, виклад ених у ній.

Представник відповідача Селищенської сільської ра ди в судове засідання не з»яв ився, про розгляд справи пові домлений . Селищанська сільс ька рада заяву визнала, прос ить справу розглянути у відс утності її представника.

Відповідач ОСОБА_6 її представники ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не заперечують про ти встановлення даного факту . ОСОБА_6 пояснила, що по од них документах їхня мати зап исана була як «ОСОБА_10», а по інших - «ОСОБА_9», але п равильно має бути по-батьков і «ОСОБА_5». В свідоцтві пр о народження брата мати по-ба тькові помилково записана « ОСОБА_9».

Суд, вислухавши осіб, які бе руть участь у справі, досліди вши матеріали справи, вважа є, що заява ОСОБА_4 підляг ає до задоволення, так як фак т родинних стосунків ствердж ується тим, що в свідоцтві про народження позивача (а.с.6), а та кож в свідоцтві про смерть ОСОБА_5 (а.с.8), прізвище матер і позивача та померлої одна кові, ім'я матері позивача в с відоцтві записано російсько ю мовою «ОСОБА_5» («ОСОБА _5»), яке є похідним від імені «ОСОБА_5» (а.с.6) , довідкою ви конкому Селищанської сільсь кої ради №666 від 25.08.2010р., згідно як ої, ОСОБА_5 - мати ОСОБА _4.

Відповідач ОСОБА_6 її пр едставник ОСОБА_3 . та свід ок ОСОБА_8 просять стягну ти із ОСОБА_4 та його предс тавника ОСОБА_7 судові ви трати, пов»язані з явкою до с уду.

Відповідно ст.. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено судове рішення ,суд присуджує з другої сторони п онесені нею і документально підтверджені нею судові витр ати , а відтак підстав дл я задоволення даних вимог не вбачається.

Керуючись ст.ст.11; 60; 212-215; 223; 256; 25 9 ЦПК України, -

вирішив :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСО БА_5 яка померла ІНФОРМАЦІ Я_1 в с.Селище, Тиврівського р айону, Вінницької області є р ідною матір' ю заявника - ОСОБА_4.

В задоволенні вимог ОСОБ А_6 про стягнення судових ви трат відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляц ійного суду Вінницької облас ті через Тиврівський райсуд протягом десяти днів.

Головуючий: (підпис) А.Г. Мазурчак

Вірно :

Суддя : А.Г. Мазурчак