Ухвала від 10.12.2025 по справі 903/950/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10 грудня 2025 року Справа № 903/950/25 Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л.Ю., розглянувши справу

за позовом заступника керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Волинської обласної військової (державної) адміністрації

до відповідача: Любешівської селищної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Військова частина НОМЕР_1

про скасування державної реєстрації речових прав з одночасною зміною цих прав,

за участі представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з;

від третьої особи: Негодюк Т.М., витяг з ЄДР;

прокурор: Солоп В.П., службове посвідчення №079263 від 29.04.2024.

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

установив:

29.09.2025 заступника керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону звернувся до суду в інтересах держави в особі Волинської обласної військової (державної) адміністрації з позовом до Любешівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Військова частина НОМЕР_1 , в якому просить:

- скасувати державну реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку площею 5,8705 га з кадастровим номером 0723184800:04:003:0103, що розташована у межах прикордонної смуги на території Камінь-Каширського району Волинської області, за Любешівською селищною радою (код ЄДРПОУ 04333170) на підставі рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Оласюк М.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 19.05.2021 № 58221310, з одночасним визнанням права власності на вказану земельну ділянку за державою в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації.

При обґрунтуванні позову вказує, що за відповідачем зареєстровано право комунальної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0723184800:04:003:0103, площею 5,8705 га, цільове призначення землі резервного фонду (землі, створені органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування у процесі приватизації сільськогосподарських угідь, які були у постійному користуванні відповідних підприємств, установ та організацій); категорія земель - землі сільськогосподарського призначення. Однак, як зазначають, вказана земельна ділянка відноситься до земель оборони, оскільки знаходиться в межах прикордонної смуги на території Камінь-Каширського району Волинської області та в силу законодавчих обмежень, може перебувати лише у державній власності.

Ухвалою суду від 30.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.10.2025. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати прокурору, позивачу та третій особі, докази чого подати суду; заперечення на відповідь прокурора та позивача, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання прокурору, позивачу, третій особі. Запропоновано прокурору та позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу та третій особі, докази надіслання надати суду. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Військову частину НОМЕР_1 . Запропоновано третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача подати суду: письмові пояснення щодо заявленого позову та наявні докази, відповідно до ст.168 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали), копії яких з додатками надіслати іншим учасникам справи, докази надіслання (опис вкладення) надати суду.

27.10.2025 через відділ документального забезпечення та контролю суду від відповідача надійшла заява у якій просить суд підготовче засідання провести без участі представника Любешівської селищної ради.

27.10.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява у якій просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з наявністю обставин, які безпосередньо можуть вплинути на існування предмету позову та вирішення спору. Відповідач зазначає, що Любешівською селищною радою прийнято рішення від 24.10.2025 року №78/18 «Про передачу з комунальної власності Любешівської селищної ради у державну власність земельної ділянки за кадастровим номером 0723184800:04:003:0103». Прийняття та реалізація даного рішення стосується безпосередньо предмету позову і може вплинути на обставини справи.

Ухвалою суду від 29.10.2025 повідомлено учасників справи про те, що підготовче засідання відбудеться 25.11.2025.

25.11.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшли додаткові пояснення у яких просить суд у задоволенні позову відмовити. Суд постановив на місці останні залишити без розгляду.

25.11.2025 від відповідача надійшла заява у якій просить суд підготовче засідання провести без участі представника Любешівської сільської ради. Дану заяву суд долучив до матеріалів справи.

25.11.2025 у судовому засіданні представник позивача подала клопотання про приєднання до матеріалів справи доказу, а саме пояснювальної записки до проєкту розпорядження «Про прийняття земельної ділянки у державну власність».

Суд встановив, що до клопотання представник позивача не долучила підтвердження надсилання (надання) копій доказів іншим учасникам справи, обсяг доказу не є надмірним, останній поданий до суду не в електронній формі та не є публічно доступним, поданий з пропуском процесуального строку на його подання, без обґрунтування неможливості їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від них, а відтак суд постановив на місці не брати до уваги відповідний доказ, до розгляду судом не приймати.

25.11.2025 на виконання вимог ст. 195 ГПК України, враховуючи строки розгляду справи, суд ухвалив на місці продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 31.12.2025, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в межах цього строку на 10.12.2025.

08.12.2025 через відділ документального забезпечення та контролю суду від третьої особи надійшли письмові пояснення. Дані пояснення долучені до матеріалів справи.

08.12.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява у якій просить суд розгляд справи провести без участі представника Любешівської селищної ради, у урахування поданих доказів щодо позову. Дана заява долучена до матеріалів справи.

08.12.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява у якій просить суд долучити до матеріалів справи копію рішення від 24.10.2025 року №78/18 «Про передачу з комунальної власності Любешівської селищної ради у державну власність земельної ділянки за кадастровим номером 0723184800:04:003:0103» та копію Акта приймання-передачі земельної ділянки з комунальної власності у державну власність від 28.11.2025. Дана заява та додані документи суд долучив до матеріалів справи.

09.12.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання у якому просить суд судове засідання 10.12.2025 провести за відсутності представника Волинської обласної державної адміністрації. Дане клопотання долучене до матеріалів справи.

10.12.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява у якій просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. До клопотання долучає інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 10.12.2025. У клопотанні відповідач зазначає, що Любешівською селищною радою прийнято рішення від 24.10.2025 року №78/18 «Про передачу з комунальної власності Любешівської селищної ради у державну власність земельної ділянки за кадастровим номером 0723184800:04:003:0103», розпорядження начальника обласної військової (державної) адміністрації від 28.11.2025 №644 «Про прийняття земельної ділянки у державну власність», підписано Любешівською селищною радою та Волинською обласної військовою (державною) адміністрацією 28.11.2025 Акт приймання-передачі земельної ділянки з комунальної власності у державну власність земельної ділянки за кадастровим номером 0723184800:04:003:0103. Крім того, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 10.12.2025, земельна ділянка з кадастровим номером 0723184800:04:003:0103, площею 5,8705 га зареєстрована за державою в особі Волинської обласної державної адміністрації.

10.12.2025 у судовому засіданні прокурор подав заяву у якій зазначає, що проти закриття провадження у справі не заперечує та просить суд, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» вирішити питання про повернення судового збору.

10.12.2025 прокурор та представник третьої особи підтримали заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. Крім того, прокурор просив вирішити питання про повернення судового збору.

Представники позивача та відповідача не прибули у судове засідання, хоча належно були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі, суд зазначає таке.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом спору є скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку площею 5,8705 га з кадастровим номером 0723184800:04:003:0103, що розташована у межах прикордонної смуги на території Камінь-Каширського району Волинської області, за Любешівською селищною радою (код ЄДРПОУ 04333170) на підставі рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Оласюк М.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 19.05.2021 № 58221310, з одночасним визнанням права власності на вказану земельну ділянку за державою в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації.

Суд встановив, що відповідачем після відкриття провадження у справі, прийнято рішення від 24.10.2025 року №78/18 «Про передачу з комунальної власності Любешівської селищної ради у державну власність земельної ділянки за кадастровим номером 0723184800:04:003:0103», розпорядження начальника обласної військової (державної) адміністрації від 28.11.2025 №644 «Про прийняття земельної ділянки у державну власність».

Крім того, між Любешівською селищною радою та Волинською обласної військовою (державною) адміністрацією 28.11.2025 підписано Акт приймання-передачі земельної ділянки з комунальної власності у державну власність земельної ділянки за кадастровим номером 0723184800:04:003:0103.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 10.12.2025, земельна ділянка з кадастровим номером 0723184800:04:003:0103, площею 5,8705 га зареєстрована 05.12.2025 за державою в особі Волинської обласної державної адміністрації.

Отже, відповідачем у добровільному порядку, після звернення з позовом до суду вчинено дії щодо реєстрації та передачі спірної земельної ділянки у власність держави, що свідчить про відсутність предмета спору за вимогами позовної заяви, за якою відкрито провадження у справі № 903/950/25.

Пунктом 2 частини 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно платіжної інструкції №1455 (внутрішній номер 450235980) від 25.09.2025 на суму 1061,70 грн та платіжної інструкції №1456 (внутрішній номер 450235981) від 25.09.2025 на суму 1360,70 грн. вбачається, що прокуратурою при пред`явленні позову було сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідач після пред`явлення позову вчинив необхідні дії, а саме передали спірну земельну ділянку у власність держави, яку Волинська обласна військова (державна) адміністрації зареєструвала, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та задовольнити клопотання прокурора про повернення судового збору сплаченого при подачі позову.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

постановив:

1. Клопотання Любешівської селищної ради від 10.12.2025 про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 903/950/25 за позовом заступника керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Волинської обласної військової (державної) адміністрації до Любешівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Військова частина НОМЕР_1 про скасування державної реєстрації речових прав з одночасною зміною цих прав, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

3. Заяву Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону від 10.12.2025 про повернення судового збору - задовольнити.

4. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону (79007, Львівська обл., місто Львів, вулиця Клепарівська, будинок 20 код ЄДРПОУ 38326057) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.), сплачений згідно платіжної інструкції №1455 (внутрішній номер 450235980) від 25.09.2025 на суму 1061,70 грн та платіжної інструкції №1456 (внутрішній номер 450235981) від 25.09.2025 на суму 1360,70 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 11.12.2025.

Суддя А. С. Вороняк