Справа № 3-1002
2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2010 року
Суддя Оратівського райо нного суду Вінницької област і Романчук Р.В., розглянувши ма теріал, який надійшов від ВДА І ОАТ Оратівського району УД АІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до а дміністративної відповідал ьності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, громадянина України, ур одженця м. Оратів, прожива ючого по АДРЕСА_1, непрацю ючого, до адміністративної в ідповідальності не притягув ався, -
за ч.3 ст.122 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
16.12.2010 року до Оратівськог о районного суду надійшов ад міністративний матеріал від носно ОСОБА_1 за ч.3 ст.122 КУпА П.
З матеріалу вбачається, що 22.11.2010 року о 07 год. 05 хв. на 28 км авто дороги Київ - Одеса ОСОБА_ 1 керував автомобілем Хонда -Акорд д.н.з. НОМЕР_1 в смт. Г ливаха позначений дорожнім з наком 5.45 ПДР України з швидкіс тю 118 км/год. Швидкість вимірюв алась приладом ?еркут” № 0801083, чи м порушив п.п. 14.4 Правил дорожнь ого руху.
Справу було призначено до с удового розгляду, однак спра ву розглянуто не було, оскіль ки ОСОБА_1 в судове засіда ння не з' явився, на адресу су ду повернулося поштове повід омлення з відміткою про те, що дана особа за зазначеною адр есою не проживає.
Відповідно до адресної дов ідки за відомостями СГІРФО О ратівського РВ УМВС ОСОБА_1 на території Оратівського району зареєстрованим не зн ачиться.
Суд, дослідивши матеріали с прави, вважає що протокол про адміністративне правопоруш ення слід повернути для нале жного оформлення та встановл ення місця проживання право порушника. До такого висновк у суд приходить на підставі н аступного.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, як ою передбачено права особи, щ о притягається до адміністра тивної відповідальності, спр ава про адміністративне прав опорушення розглядається в п рисутності особи, яка притяг ається до адміністративної в ідповідальності. Під час від сутності цієї особи справу м оже бути розглянуто лише у ви падках, коли є дані про своєча сне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо ві д неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду сп рави.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у п ротоколі про адміністративн е правопорушення зазначають ся відомості про особу, яка пр итягається до адміністратив ної відповідальності.
Протокол серії АІ1 № 209878 від 22. 11.2010 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з офо рмлення матеріалів про адмін істративні правопорушення, з атвердженої Наказом МВС Укра їни № 185 від 22 лютого 2001 року, а сам е, у протоколі належним чином не зазначені відомості про особу порушника. Зокрема, зг ідно п. 2.6 Інструкції з оформле ння матеріалів про адмініст ративні правопорушення у про токолі слід зазначати серію, номер паспорта, дата видачі й найменування органу внутріш ніх справ, що його видав; серія , номер іншого документа, що по свідчує особу, яка вчинила пр авопорушення (службове чи пе нсійне посвідчення, студентс ький квиток і т. д.), дата видачі й найменування підприємства , установи, організації, що йог о видали, або номер оператора , який здійснював перевірку о соби за картотекою адресного бюро.
Враховуючи викладене, суд н е має можливості належним чи ном повідомити особу, яка вчи нила правопорушення, розглян ути справу і прийняти законн е рішення.
Керуючись ст.ст. 256, 268, 283 КупАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Протокол про адміністрат ивне правопорушення серії АІ 1 № 209878 від 22.11.2010 року про притягне ння ОСОБА_1 до адміністрат ивної відповідальності за ч. 3 ст.122 КУпАП повернути ВДАІ ОАТ Оратівського району УДАІ УМ ВС України у Вінницькій обла сті для належного оформленн я.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
ОРАТІВ СЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
22600, смт. Оратів, вул. Леніна, 88
№ ___
УДАІ УМВС України у Вінниц ькій області
Оратівський районний суд надсилає копію постанови від 30.12.2010 р. та повертає протокол пр о адміністративне правопору шення серії АІ1 № 209878 від 22.11.2010 рок у про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відпові дальності за ч.3 ст.122 КУпАП для належного оформлення.
Додаток: на ____ арк.
Суддя Р.В. Роман чук
ОРАТІВСЬКИЙ РАЙОНН ИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
22600, смт. Оратів, вул. Леніна, 88
№ ___
УДАІ УМВС України у Вінниц ькій області
Оратівський районний суд надсилає копію постанови від 30.12.2010 р. та повертає протокол пр о адміністративне правопору шення серії АІ1 № 209878 від 22.11.2010 рок у про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відпові дальності за ч.3 ст.122 КУпАП для належного оформлення.
Додаток: на ____ арк.
Суддя Р.В. Ром анчук
Суд | Оратівський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2010 |
Оприлюднено | 27.01.2011 |
Номер документу | 13252033 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новоселицький районний суд Чернівецької області
Ляху Г. О.
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Коваль А. Б.
Адмінправопорушення
Чернігівський районний суд Запорізької області
Глянь Сергій Іванович
Адмінправопорушення
Тиврівський районний суд Вінницької області
Ратушняк Ігор Олександрович
Адмінправопорушення
Оратівський районний суд Вінницької області
Романчук Руслана Вікторівна
Адмінправопорушення
Козельщинський районний суд Полтавської області
Оксенюк Михайло Миколайович
Адмінправопорушення
Бережанський районний суд Тернопільської області
Крамар Василь Мирославович
Адмінправопорушення
Авдіївський міський суд Донецької області
Панченко Олена Олександрівна
Адмінправопорушення
Рахівський районний суд Закарпатської області
Ємчук Віктор Едуардович
Адмінправопорушення
Кіровський міський суд Луганської області
Нестеренко Надія Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні