Вирок від 09.12.2025 по справі 760/26753/23

Справа №760/26753/23 1-кп/760/1858/25

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження,що зареєстроване в ЄРДР 09.11.2023 за №12023100090001747 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця м. Києва, громадянина України, не

працюючого, не одруженого,зареєстрованого та

проживаючого в АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

07.03.2014 Солом`янським районним судом м.Києва

за ст.15,186 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення

волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від

відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки;

13.08.2014 Солом`янським районним судом м.Києва

за ст.185 ч.2,71 КК України на 4 роки 1 місяць

позбавлення волі;

26.06.2018 Солом`янським районним судом м.Києва

за ст.15 ч.2, 185 ч.2, 15 ч.2, 186 ч.2 КК України до

покарання у виді 4 років позбавлення волі;

звільнився з місць позбавлення волі 29.12.2020 умовно

достроково на 1 рік 3 місяця 1 день;

за участю прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_5

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.317 ч.2 КК України ,-

в с т а н о в и в :

16.06.2023 приблизно о 20:00 год., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 ,не маючи корисливих намірів, надав приміщення вищевказаної квартири неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP за наступних обставин.

Так, 16.06.2023 у невстановлений слідством час, місці та спосіб, але не пізніше 20:00 год., неповнолітні ОСОБА_9 та ОСОБА_8 отримали особливо небезпечну психотропну речовину - PVP та направились за адресою місця мешкання ОСОБА_3 , саме: АДРЕСА_1 , з метою вживання вищевказаної речовини.

Після чого, приблизно о 21:00 год. неповнолітні ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , з добровільного дозволу та відома ОСОБА_3 , зайшли до квартири останнього, де з його дозволу вжили особливо небезпечну психотропну речовину - PVP шляхом паління через саморобний пристрій у виді розбитої лампочки (цоколь та скляний стержень), після чого безперешкодно і з дозволу ОСОБА_3 знаходилися у зазначеній квартирі до ранку 17.06.2023 року. При цьому, ОСОБА_3 достовірно знав, що вказані особи є неповнолітніми.

Відповідно до висновку експерта №113/10 від 17.06.2023, залишки рідини всередині 2 прозорих пакетів із полімерного матеріалу з пазовими замками, нашарування на внутрішній поверхні металевого предмету з двома отворами, обгорнутому клейкою стрічкою синього кольору, нашарування на поверхні фільтру від цигарки, нашарування на поверхні 5 фрагментів скла містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) (таблиця I список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770).

Крім того, відповідно до висновків експерта №011-2293-2023 та №011-2292-2023 смерть неповнолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , настала від отруєння наркотичними речовинами (метадоном та Alpha-PVP) .

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 в суді не визнав себе винним.

Повідомив, що був знайомий з потерпілими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 деякий час. Він познайомився з ними на вулиці і бачив,що дівчата вживають наркотичні засоби («курять траву»), він робив їм зауваження та застерігав від цих дій.

Також стверджував обвинувачений,що дівчата повідомляли його про те,що їм по 19 років та і візуально вони не виглядали як неповнолітні.

16 червня 2023 року йому надійшло повідомлення на телефон від дівчат, які просили дозолити їм перебувати в його квартирі , він дав свою згоду .

Коли дівчата прийшли до нього, він дав їм ключ від квартири АДРЕСА_2 . Він в цей час був зі своїми друзями,які бачили дівчат.

Коли він прийшов до квартири, то дівчата сиділи на кухні і тому він пішов спати. Коли прокинувся, то почув запах диму, зайшов до кухні та побачив що ОСОБА_10 курить траву,а ОСОБА_11 знімала це на відео. Він сказав їм залишити квартиру, але дівчата стали плакати та просили їх не вигоняти. Тому він сказав, що дозволяє їм залишитись тільки до ранку. Категорично заперечував обвинувачений те що він дозволяв їм вживати наркотичні засоби і тим більше, не знав що вони їх мають при собі.

Вранці він виявив,що дівчата лежать без свідомості, він не розумів чи вони живі.

Тому став витягати їх у під`їзд, де було більше повітря. Він звернуся до сусідів із проханням викликати швидку допомогу.

Вважає, що не винен ні в чому та просив його виправдати.

Не дивлячись на таке відношення обвинуваченого до вчиненого, суд вважає, що його винуватість знайшла своє підтвердження зібраними по провадженню доказами.

Потерпіла ОСОБА_6 в суді пояснила, що є матір`ю загиблою ОСОБА_12 , 2007 р.н.

17.06.2023 року їй зателефонували працівники поліції та повідомили,що було виявлено тіло її доньки в під`їзді будинку на вулиці Уманській,яка загинула від наркотичного отруєння.

Вона не бачила доньку з 15 червня 2023 року,бо остання повідомила що буде залишатись у подруги на ім`я ОСОБА_10 .

Вона виховувала свою доньку одна, але вона не знала, що та почала вживати наркотичні засоби.

При призначенні покарання обвинуваченому просила визначити найсуворіше покарання.

Потерпіла ОСОБА_7 в суді пояснила, що ОСОБА_13 , 2008 р.н. її донька. За день до її смерті донька повідомила,що додому не прийде, бо залишиться ночувати у своєї подруги. Вона не знала,що донька вживає наркотичні засоби. бо таких ознак не виявляла.

Вона знає,що донька підтримувала дружні стосунки із ОСОБА_14 .

Свідок ОСОБА_15 в суді пояснив,що він 17.06.2023 року в складі патруля поліції прибув вранці на АДРЕСА_3 відповідно до виклику оперативного чергового. По прибуттю на місце виявили, що прибула карета швидкої допомоги, яка повідомила, що виявлені дівчата в під`їзді вже мертві .

Сусідка, яка викликала поліцію повідомила, що дівчата перебували спочатку в квартирі її сусіда, який витягнув їх в під`їзд та кудись побіг, але був затриманий в цей же день.

Свідок ОСОБА_16 в суді пояснила,що знайома із обвинуваченим ОСОБА_17 , який є сусідом по будинку.

17 червня 2023 року біля 09 ранку вона почула стукіт у вхідні двері. Відкривши двері, виявила,що в під`їзді будинку на підлозі лежить дівчина без свідомості. В цей час сусід ОСОБА_18 витягував зі своєї квартири в під`їзд ще одну дівчину. Вік дівчат не могла визначити, на обличчі у останніх був макіяж , вдягнуті у дуже короткий одяг. Тільки від поліції вона дізналась,що дівчата неповнолітні.

Вона одразу зателефонувала до швидкої допомоги та поліції і повідомила про ці обставини. Вона намагалась зробити дівчині масаж серця, але було марно.

Сусід одразу кудись пішов і не був присутній при проведенні обшуку та місця події .

Відповідно до рапорту оперативного чергового Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві 17 червня 2023 року біля 09.28 надійшло повідомлення зі служби 102, що зателефонувала гр. ОСОБА_16 та повідомила,що в під`їзді будинку АДРЕСА_3 лежать дві дівчини 16-18 років без свідомості і підозрює,що сусід з квартири АДРЕСА_4 «накачав їх наркотиками».(а.п.89-90, т.1)

Із протоколу огляду місця події від 17.06.2023 р встановлено, що о 10.20. був оглянутий під`їзд № 1 будинку АДРЕСА_3 ,де було виявлено тіла двох осіб жіночої статі в положенні лежачі на спині, напівоголені, без ознак життя.

Вилучено з місця огляду: мобільні телефони,сумки, коробку зі склом,2 сміттєвих поліетиленових пакети, а також зроблені змиви з рук загиблих,біологічні зразки з носів.(а.п. 94 - 110, т.1)

На місці злочину застосовувалась службова собака, однак результатів не встановлено. (а.п. 92,т.1)

Із протоколу обшуку квартири АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_3 виявлено речовину невідомого походження,вісім недопалків, цоколь від лампочки, волосся чорного кольору, 2 зіп-пакета з нашаруванням невідомого походження, а також мобільний телефон марки «Redmi (а.п.217 - 226 ,т.1)

Довідкою КНП «Центр ЕМД» № 2054/5 від 01.08.2023 р. підтверджено,що 17.06.2023 року за адресою: місто Київ, вулиця Уманська,25 було зареєстровано два виклики екстреної медичної допомоги :

-№ 961571 о 09.21 від особи,яка не представилась ,однак повідомила,що виявила двох молодих дівчат без свідомості і вважає,що вони мабуть під дією наркотичних речовин, бо до неї у двері стукав сусід;

- та № 961583 о 09.31 від оператора чергової частини ГУ НП в м. Києві. (а.п.20-24 , 28 т.2)

При огляді аудіо запису на спец лінію 102 від 17.06.2023 року встановлено,що звернулась жінка, представилась як ОСОБА_19 та повідомила, що вона викликала швидку допомогу, бо в під`їзді її будинку №25 по вулиці Уманській в м. Києві виявила двох дівчат без свідомості, обличчя у останніх синє, без пульсу, на вигляд від 16 до 18 років. Бачила цих дівчат ввечері через вікно у свого сусіда і підозрює,що саме сусід чимось «накачав» дівчат, бо останній відсидів більше 20 років в тюрмі. (а.п. 36 -39, т.2)

Відповідно до протоколу огляду предмету від 20.09.2023 р. встановлено, що був оглянутий відеозапис з бодікамери працівника патрульної поліції за 17.07.2023 р., а саме о 15.50 в парку біля кінотеатру «Супутник» в м. Києві був затриманий чоловік, який назвався ОСОБА_17 . При розмові з працівниками поліції ОСОБА_3 називає два імені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ,які мають відношення до обставин, з приводу яких була викликана поліція. (а.п. 68, т.2)

Із висновку експерта № 113/10 від 17.06.2023 р. встановлено, що залишки рідин всередині 2 наданих на дослідження прозорих пакетів із полімерного матеріалу з пазовими замками містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину,обіг якої заборонено.

PVP (1-феніл-2-піорлідин-1-іл-пентан-1-0н) особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено.

Нашарування на внутрішній поверхні наданого на дослідження предмету з двома отворами,обгорнутому клейкою стрічкою синього кольору, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину,обіг якої заборонено.

Нашарування на поверхні наданого на дослідження фільтру від цигарки містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.

Нашарування на поверхні наданих на дослідження 5 фрагментів скла містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. (а.п. 243-247, т.1)

Висновком експерта № 011-2293-2023 встановлено,що смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 настала від отруєння наркотичними речовинами (метадоном та Alfa PVP), на що вказують дані судово - медичного (токсилогічного) дослідження.

Враховуючи ступінь прояву трупних явищ на момент огляду трупа ОСОБА_8 ,2008 р.н., причину її смерті, а також умови та місце знаходження трупа, слід вважати що даність настання її смерті становить біля 4-6 годин до моменту огляду трупа на місці події .

Отруєння наркотичними речовинами (метадоном та Alfa PVP) має ознаки тяжкого тілесного ушкодження за критерієм небезпеки для життя. Між отруєнням наркотичними засобами (метадоном та Alfa PVP) та причиною настання смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є причино - наслідковий зв`язок.

Вказані висновки базуються на висновках експертного дослідження № 082-470-2023 від 23.06.2023 р. та № 061-884-2023 від 14.08.2023. (а.п. 113-117,118, 119 т.1)

Висновком експертного дослідження № 051-1055-2023 від 20.07.2023 встановлено,що в результаті судово - медичного (токсилогічного) дослідження крові,сечі та печінки від трупа ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах використаних методів знайдено: в крові - метадон ; в печінці- метадон та його метаболіт (EDDP), Alfa PVP;

в сечі: Alfa PVP та його метаболіт (Alfa PVP-M (2oxo) … (а.п.120- 123, т.1)

Висновком експерта № 011-2292-2023 від 08.09.2023 встановлено, що смерть ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 настала від отруєння наркотичними речовинами (метадоном та Alfa PVP), на що вказують дані судово-медичного (токсикологічного дослідження: наявність в крові : метадону, в сечі: метадону та його метаболіту (EDDP), Alfa PVP та його метаболіту (Alfa PVP-М (2-0х0) ; в печінці: метадону та його метаболіту (EDDP), Alfa PVP;

Дані судово - медичного (гістологічного) дослідження: набряк-набухання головного мозку з поодинокими діапедез ними крововиливами в підкорковій ділянці великих півкуль та в стовбуровому відділі головного мозку; білкова дистрофія перенхіми,венозне повнокров`я внутрішніх органів з ознаками порушення реологічних властивостей крові та мікроциркуляції; серозний альвеолярний та інтерстиціональний набряк легень з вогневищевими інтраальвеолярними крововиливами,фрагменти харчових часточок в просвіті дрібних бронхів та бронхіол; ішемічна дистрофія міокарду з контрактури ними змінами кардіоміоцитів.

Враховуючи ступінь прояву трупних явищ на момент огляду трупа ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , причину її смерті, а також умови та місце знаходження трупа, слід вважати що давність її смерті становить біля 4-6 годин до моменту огляду трупа на місці події.

Отруєння наркотичними речовинами (метадоном та Alfa PVP) має ознаки тяжкого тілесного ушкодження за критерієм небезпеки для життя. Між отруєнням наркотичними речовинами та причиною настання смерті ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є причино - наслідковий зв`язок.

Вказані висновки базуються також на дослідженнях проведеними експертами у висновку № 061-885-2023 від 14.08.2023 та № 082- 469-2023 від 23.06.2023 р. (а.п 124-128,129,134 т.1).

Висновком експертного дослідження № 051-1054-2023 від 20.07.2023 встановлено,що в результаті судово - медичного (токсилогічного) дослідження крові,сечі та печінки від трупа ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в межах використаних методів знайдено: в крові - метадон ; в печінці - метадон та його метаболіт (EDDP), Alfa PVP; в сечі: Alfa PVP та його метаболіт (Alfa PVP-M (2oxo) … (а.п.130-133, т.1)

Протоколами огляду від 21.07.2023 року та 02.02.2023 р. мобільного телефону Ihone 8 в присутності законного представника потерпілої та понятих, який належав ОСОБА_9 встановлено, що наявні фотографії та відео, датовані 15.06.2023 , на яких ОСОБА_9 та ОСОБА_8 курять невідому речовину.

На відео від 16.06.2023 о 02.01. зафіксовано факт паління ОСОБА_20 невідомої речовини, а о 04.15 ОСОБА_21 та ОСОБА_22 разом курять невідому речовину.

17.06.2023 о 00.31 наявний відеозапис, де на столі лежить банківська картка чорного кольору та наявні дві доріжки з речовиною білого кольору, одну з доріжок вдихає ОСОБА_22 .

17.06.2023 о 00.34 наявний відеозапис,де на столі лежить банківська картка чорного кольору та наявні дві доріжки з речовиною білого кольору, одну з доріжок вдихає ОСОБА_22

17.07.2023 біля 01.36 на відеозаписі чути чоловічий голос, які розмовляє з дівчатами та називає їх по іменам « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 », питає як вони себе почувають, чи гарний у них стан, бо вони вжили речовину, яку останні називали «сіль».

Також у вказаному телефоні потерпілої наявні три платіжні квитанції - платник ОСОБА_3 на різні суми. (а.п. 141- 163,180 - 202 т.1)

Протоколом огляду від 25.07.2023р. мобільного телефону Ihone 6, який належав померлій ОСОБА_23 , проведеного за участю законного представника потерпілої та понятих встановлено наявність фотознімків за період з 31.05.2023 р. по 17.06.2023 р. з невідомою речовиною білого кольору, скріншоти платіжок, а також відео із зображенням ОСОБА_21 ,яка вживає невідомі речовини. Останні фото датовані в 00.36 17.06.2023 р. (а.п. 164-179, т.1)

Висновком експерта № СЕ-19/111-23/41069-КТ від 17.08.2023р. встановлено,що досліджувались мобільні телефони Ihone 6, Ihone 8, належні, потерпілим та в яких виявлені вміст телефонної книги, повідомлення в мережні Інтернет в різних додатках, аудіо, відео та графічні файли. (а.п. 205-210, т.1)

При огляді мобільного телефону марки «Redmi 8A», який належить ОСОБА_3 виявлено повідомлення від абонента «Сережа» від 16.06.2023 року, в якому останній пише що є батьком ОСОБА_24 та повідомляє, що треба щось вирішувати, бо дітям лише 15 років і він бачив відео. При цьому вказує, що ці відео ще не бачили батьки ОСОБА_25 (а.п. 235-241, т.1)

Відповідно свідоцтва про народження - ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто на день вчинення злочину (17.06.2023 р.) остання мала повних 15 років. (а.п. 4, т.2)

Протоколом огляду від 04.07.2023 р. було оглянуто місце проживання ОСОБА_9 - квартира АДРЕСА_5 . Під час огляду нічого не вилучалось. (а.п. 10, т.2)

Відповідно до довідки служби у справах дітей та сім`ї № 2968 від 19.07.2023 р. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на день вчинення злочину (17.06.2023 р.) мала повних 15 років. (а.п.119,т.2)

Аналіз наведених вище доказів приводить суд до висновку,що ОСОБА_3 вчинив умисні дії, що виразились в наданні приміщення з метою незаконного вживання психотропних речовин, із залученням неповнолітніх.

Його дії суд кваліфікує за ст.317 ч. 2 КК України.

Всі досліджені судом докази суд вважає належними та допустимими,які узгоджуються між собою.

Невизнання своєї вини обвинуваченим суд розцінює як намагання уникнути відповідальності за вчинений злочин.

Суд вважає, що обвинувачений усвідомлював, що в приміщенні його квартири перебувають двоє молодих дівчат - ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , при цьому вживають заборонені речі. Він сам визнав,що виявив це вночі, але не зупинив ці дії та погодився з подальшим знаходженням їх у своїй квартирі, що також підтверджується наявними відеозаписами в телефонах потерпілих.

Також суд вважає,що обвинувачений мав точні відомості про вік потерпілих. Оскільки ще 16 червня 2023 року отримав повідомлення від батька ОСОБА_26 про те,що його доньці , а також Каті 15 років.

Також суд вважає,що оскільки обвинувачений свідомо залишив в квартирі потерпілих, яких за його словами знав недовго, то повинен був впевнитись в тому, що останні повнолітніми та не обмежуватись своїми візуальними враженнями чи словами останніх. Навіть після виявлення обвинуваченим обставин, що дівчата в його квартирі вживають препарати та їх поведінка змінилась, як він сам заявив перебування в наркотичному сп`янінні, нічого не робить. Вранці виявивши, що потерпілі без свідомості, обвинувачений витягнув їх в під`їзд, не надаючи ніякої допомоги, а навпаки з місця злочину зник та був затриманий поліцією тільки після 15 години цього ж дня. Отже, розумів що стався злочин.

Суд також і критично відноситься до показань свідків сторони захисту ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , які є друзями обвинуваченого про те, що вони бачили потерпілих в квартирі ОСОБА_3 та які попрохали його впустити до їх квартири, бо у них проблеми з батьками. На їх погляд, дівчата виглядали років на 25 як дорослі жінки.

Ці показання суд вважає суб`єктивними думками свідків.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого - відповідно до ст.12 КК України який віднесений до тяжких, особу обвинуваченого, який є осудним, раніше судимим, тяжкі та невиправні наслідки і вважає, що він заслуговує на покарання виключно у виді позбавлення волі,оскільки його виправлення без ізоляції від суспільства неможливе.

Обставиною,яка пом`якшує покарання обвинуваченого суд враховує стан здоров`я обвинуваченого ,який має хронічні захворювання.(а.п. 156, т.2) .

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого судом враховується рецидив злочину.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_3 винуватим за ст.317 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді - 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Строк покарання рахувати з 17.06.2023 року.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком чинності залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 7647,84 грн. за проведення експертизи по справі.(а.п.204,242 т.1)

Речові докази - 2 сміттєвих пакети, змиви з рук та нігтів ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , біологічні зразки з носа ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , два зіп - пакети із залишками речовини невідомого походження, патрон ( цоколь) від лампочки, волосся чорного кольору, психотропну речовину PVP знищити;

Флеш накопичувач, комп`ютерні СД-диски з аудіо записами виклику карети швидкої допомоги та поліції - залишити на збереження в матеріалах провадження ;

Мобільний телефон марки Ihone 8 у чохлі, з пластиковою карткою, сім-карткою повернути представнику ОСОБА_12 - ОСОБА_6 ;

Мобільний телефон марки Ihone 6S в чохлі з сім-карткою з маркувальним позначенням НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_23 - повернути представнику потерпілій ОСОБА_7 .

Мобільний телефон марки «Redmi 8A», належний ОСОБА_3 , на який було накладено арешт та передано на тимчасове зберігання ОСОБА_27 - конфіскувати в дохід держави.

(а.п. 111,135,138,212, 214,228,236, 240,250 т.1; а.п. 25,43 т.2 )

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: