Судовий наказ

від 09.03.2010 по справі 2-н-103 -10

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2 - н-103-10р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 року суддя Берд янського міськрайонного суд у Запорізької області Полєв а Н.М. розглянувши заяву Публ ічного акціонерного товари ства «Банк «Фіннси та Кредит » в особі начальника відділе ння № 7 Філії «Запорізьке РУ» А Т «Банк «Фінанси та Кредит» Куксіної Лариси Михайлівни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 пр о видачу судового наказу, ві дповідно до 509,526, 623-625 ЦК України, 102 ЦПК України,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду і просить видати судовий нака з про стягнення заборгованос ті за кредитним договором у солідарному порядку з борж ників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з у розмірі 16 285 грн. 74 коп. Крі м того, просить стягнути з бо ржника витрати на інформаці йно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 30 грн. та судовий збір у розмір і 81 грн. 43 коп.

При вивченні заяви про вид ачу судового наказу та дода них документів встановлені розбіжності між вимогою зая вника стосовно стягнення су дових витрат, оскільки відпо відно до платіжного доручен ня за № 5 від 02 березня 2010 року заявником в особі «Запоріз ьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та К редит» за рахунок оплати суд ових витрат до місцевого бюд жету м. Бердянськ перерахов ано 44 грн. 92 коп., замість належн их до сплати 51 грн. 00 коп.

Таким чином, заявникові сл ід уточнити заяву про видач у судового наказу в частині стягнення судових витрат .

Приймаючи до уваги вищена ведене, заява підлягає зали шенню без руху, оскільки под ана з порушеннями ч.1 п.2 ст. 98 Ц ПК України, оскільки заява п ро видачу судового наказу п овинна бути обґрунтованою т а підтвердженою документал ьно.

Згідно зі ст. 98 ЦПК України , до неналежно оформленої зая ви застосовуються положенн я статті 121 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 121 ЦП К України, суддя встановив ши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викла дених в ст.ст. 119, 120 цього Кодек су, або не сплачений судовий збір чи не оплачені витрат и на інформаційно - технічне забезпечення розгляду спр ави, постановляє ухвалу, в я кій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК Україн и, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акц іонерного товариства «Банк «Фіннси та Кредит» в особі н ачальника відділення № 7 Філі ї «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Ф інанси та Кредит» Куксіної Лариси Михайлівни до ОС ОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу - залиш ити без руху.

Надати заявнику строк до 19 березня 2010 року для усунення недоліків заяви пр о видачу судового наказу, у пр отивному випадку заява буде вважатися неподаною і поверн ута заявнику.

Суддя: Н.М. Полєва