Постанова

від 30.12.2010 по справі 3-1154

КАМІНЬ-КАШИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1154/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 року м. Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районни й суд Волинської області

в складі: головуючого - су дді Гамули Б.С.,

при секретарі Семенюк О.В.,

з участю: прокурора Омелянчука А.В.,

розглянувши адміністратив ну справу, яка надійшла з прок уратури Камінь-Каширського р айону про притягнення до адм іністративної відповідальн ості ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, громадянина України, жите ля АДРЕСА_1, одруженого, з повною вищою освітою, Осі вецького сільського голову,

за п. „г” ч. 1 ст. 5 Закону Укр аїни „Про боротьбу з корупці єю”,

встановив:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду Осівцівського сільського го лови, будучи державним служб овцем 8 рангу 4 категорії та ос обою, уповноваженою на викон ання функцій держави, викори стовуючи надані йому повнова ження, в жовтні 2010 року подав до Камінь-Каширського районног о підрозділу кримінально-вик онавчої інспекції у Волинськ ій області недостовірну інфо рмацію про повне виконання ОСОБА_2, призначених йому по становою Камінь-Каширського районного суду від 20 вересня 2010 року 40 годин громадських роб іт. Так, згідно направлення ін спектора Камінь-Каширського РП КВІ призначені судом гром адські роботи ОСОБА_2 пови нен був відбувати на територ ії Осівцівської сільської ра ди Камінь-Каширського району . Контроль за їх відбуванням, о бов' язок своєчасно повідом ляти кримінально-виконавчу і нспекцію про ухилення порушн ика від відбування громадськ их робіт покладено на Осівці вського сільського голову ОСОБА_1, який особисто склад ав графік роботи, вів табель о бліку робочого часу. Проте, в п орушення вимог ст. 321-3 КУпАП та рішення суду ОСОБА_1 запов нив табелі виходу на роботу ОСОБА_2 за вересень-жовтень 2010 року, де вказав, що останній виконував громадські роботи з 9 по 13 годину 24, 27, 28, 29, 30 вересня та 1, 4, 5, 6, 7 жовтня 2010 року, хоча в дійс ності ОСОБА_2 виконував пр изначені йому громадські роб оти лише 4, 5, 6, 7 жовтня 2010 року, оск ільки в інші дні перебував на навчанні в м. Києві.

Своїми діями ОСОБА_1 вчи нив адміністративне правопо рушення, передбачене п. „г” ч. 1 ст. 5 Закону України „Про боро тьбу з корупцією”.

ОСОБА_1 в судовому засі данні свою вину у чиненні дан ого правопорушення визнав по вністю, щиро розкаявся, проси ть його суворо не карати.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненн і вказаного правопорушення, його винуватість у вчиненому підтверджується також матер іалами адмінсправи, які були досліджені судом, зокрема, пр отоколом про вчинення корупц ійного діяння або іншого пра вопорушення, пов' язаного з корупцією від 27 грудня 2010 року, направленням інспектора Кам інь-Каширського РП КВІ від 23 в ересня 2010 року, розпорядження м Осівцівського сільського г олови від 24 вересня 2010 року № 12, я кими на ОСОБА_1 покладено контроль за відбуванням ОС ОБА_2 громадських робіт та о бов' язок своєчасно повідом ляти кримінально-виконавчу і нспекцію про ухилення порушн ика від відбування громадськ их робіт, графіками виходу на роботу та табелем обліку роб очого часу ОСОБА_2, в яких в казано, що останній повністю відбув в Осівцівській сільс ькій раді громадські роботи в кількості 40 годин, копією за лікової книжки ОСОБА_2, до відкою-викликом на сесію № 556 в ід 6 вересня 2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСО БА_1, якими доведено, що ОСО БА_2 фактично не виконав в по вному об' ємі встановлений с удом обсяг громадських робіт , а вказана в розрахунковому з веденні інформація не відпов ідає дійсності, рішенням сіл ьської виборчої комісії від 3 листопада 2010 року, згідно яког о за результатами голосуванн я ОСОБА_1 обрано Осівцівсь ким сільським головою.

Враховуючи наведені док ази, висновок прокурора, суд в важає встановленим, що ОСОБ А_1, будучи посадовою особою місцевого самоврядування, п ротиправно, використовуючи н адані йому повноваження, нез аконно надав недостовірну ін формацію в Камінь-Каширський РП КВІ УДДУ ПВП у Волинській о бласті про відбуття повністю призначеного ОСОБА_2 за р ішенням суду адміністративн ого стягнення у виді громадс ьких робіт, чим вчинив адміні стративне правопорушення, пе редбачене п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з кору пцією”.

Згідно ст. 12 Закону Україн и „Про боротьбу з корупцією” порядок адмінпровадження у справах про корупційне діянн я або інші провадження, пов' язані з корупцією, визначают ься Кодексом України про адм іністративні правопорушенн я, за винятком положень, встан овлених цих Законом.

Беручи до уваги обставин и вчиненого корупційного дія ння, дані про особу, яка притяг ується до адміністративної в ідповідальності, суд вважає за доцільне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді штра фу.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУп АП, ст.ст. 5, 8, 12 Закону України „П ро боротьбу з корупцією”, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративног о правопорушення, передбачен ого п. „г” ч. 1 ст. 5 Закону Україн и „Про боротьбу з корупцією” , та накласти на нього адмініс тративне стягнення у виді шт рафу в розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду Вол инської області протягом дес яти днів з дня її винесення шл яхом подання апеляційної ска рги до Камінь-Каширського ра йонного суду.

Головуючий - підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду Б.С. Гамула

Постанова не набрала зак онної сили.

Суддя Камінь-Каширськог о

районного суду Б.С. Гамула