Герб України

Ухвала від 17.12.2025 по справі 922/4534/24

Касаційний господарський суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

17 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/4534/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України",

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.10.2025

та рішення Господарського суду Харківської області від 02.07.2025

у справі № 922/4534/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія металів"</a>,

до відповідача Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України",

про визнання дій протиправними

В С Т А Н О В И В:

На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 18.11.2025 надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 (повний текст складено 30.10.2025) та рішення Господарського суду Харківської області від 02.07.2025 у справі № 922/4534/24, подана до Суду 18.11.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2025 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О. В., Волковицька Н.О.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.12.2025 касаційну скаргу заявника залишено без руху на підставі ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху та вказано заявнику касаційної скарги на необхідність подати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 968,96 грн.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржником 09.12.2025 подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги та долучено до неї платіжну інструкцію від 09.12.2025 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у сумі 968,96 грн.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що підставою касаційного оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 та рішення Господарського суду Харківської області від 02.07.2025 у справі № 922/4534/24 заявник визначив п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків, Суд дійшов висновку, що матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 290 ГПК України, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 та рішення Господарського суду Харківської області від 02.07.2025 у справі № 922/4534/24.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 03 лютого 2026 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 31.12.2025. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст.295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 922/4534/24 з Господарського суду Харківської області / Східного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Харківської області та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.12.2025
Оприлюднено18.12.2025
Номер документу132647805
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі банківської діяльності, з них

Судовий реєстр по справі —922/4534/24

Ухвала від 17.12.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 04.12.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Постанова від 21.10.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Постанова від 21.10.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 25.09.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 15.09.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 10.09.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Ухвала від 18.08.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Ухвала від 04.08.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Рішення від 02.07.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні