Ухвала

від 26.11.2010 по справі 6-43/10

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-43

1. р.

У Х В А Л А

26 листопада 2010 р. м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франкі вської області Стефурак Є.М., р озглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збо ру та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне за безпечення розгляду судової справи, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в су д з заявою про повернення суд ового збору та коштів на опла ту витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у судової справи, мотивуючи т им, що звертався в Городенкі вський районний суд з позов ом до Управління Пенсійног о фонду України в Городенків ському районі про нарахуванн я та виплату підвищення до пе нсії відповідно до Закону Ук раїни „Про соціальний захист дітей війни”. При подачі позо вної заяви позивачем було сп лачено судовий збір - 51 грн. т а кошти на оплату витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення розгляду судової спра ви в розмірі 120 грн.

Ухвалою суду від 16.09.2010 року йо му повернули позовну заяву - відмовлено в прийнятті позо вної заяви так як спір щодо ст ягнення недоплаченої щоміся чної державної соціальної до помоги «Дітям війни» з управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Городенківському районі не підлягає розгляду в поряд ку цивільного судочинства. Т ому ОСОБА_1 просить пове рнути йому кошти сплачені ни м при подачі позову до суду.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що заяву слід з адовольнити, виходячи з наст упного.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судов ого збору повертається за ух валою суду у разі поверненн я заяви або скарги - тому ОС ОБА_1 слід повернути судов ий збір. Згідно ст. 8 Декрету Ка бінету Міністрів України “Пр о державне мито” передбачено , що сплачене державне мито пі длягає поверненню частково а бо повністю в випадку поверн ення заяви позивачу. П.16,17 Інстр укції про порядок обчисленн я та справляння державного м ита, затвердженої наказом ГА ПІ України 22.04.1993р. № 15, державне м ито повертається фінансови м органом того району чи міс та, до бюджету якого воно наді йшло, на підставі поданої пла тником заяви на протязі одно го року з дня зарахування сум и в бюджет.

Згідно п. 2 ч. 2 ст 83 ЦПК Україн и, сплачена сума коштів на опл ату витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду судової справи повертаєть ся за ухвалою суду у разі пов ернення заяви. Відповідно до п. 13 Постанови КМУ від 21.12.2005 року № 1258 « Про порядок оплати витр ат з ІТЗ розгляду цивільних справ» повернення коштів, вн есених для оплати витрат, зді йснюється у випадках та у ро змірі, передбаченому ч.2, 3 ст. 83 ЦПК України, шляхом їх перера хування на рахунок платника, відкритий в установі банку, г рошового переказу через інш у фінансову установу або від ділення поштового зв' язку в тримісячний строк після зв ернення особи. Тому вважаю, що ОСОБА_1 слід повернути да ні витрати.

Керуючись ст. 83 ЦПК Україн и, п. 13 Постанови КМУ від 21.12.2005 рок у № 1258 «Про порядок оплати вит рат з ІТЗ розгляду цивільни х справ», ст. 8 Декрету Кабінет у Міністрів « Про Державне ми то», п.п. 16,17 Інструкції про поря док обчислення та справляння держаного мита, затверджено ї наказом Головної державної податкової інспекції Україн и 22.04.1993 року № 15, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Зобов' язати Управління Д ержавного Казначейства Горо денківського району Головн ого Управління Казначейства України у Івано-Франківські й області повернути ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 Городенківського району Івано-Франківської області - судовий збір в розм ірі 51 грн, що сплачений відпо відно до квитанції № 8700341 від 09.09 .2010 року, та сплачені, відповід но до квитанції № 8600341 від 09.09.2010 ро ку - витрати на ІТЗ розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до а пеляційного суду Івано-Фран ківської області через Город енківський районний суд протягом п'яти днів з дня її п роголошення .

Суддя Стефурак Є.М.